结论概述：针对“物业不开门，道闸被业主砸坏谁负责”的问题，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及物业和业主双方的责任划分。以下将从不同角度进行详细分析。
一、物业责任分析
物业的职责：
- 物业作为小区的管理者，有责任确保小区的正常秩序和安全，包括门禁系统的正常运行。如果物业因管理不善或故意不开门，导致业主无法正常进出，物业可能构成违约或侵权。
物业不开门与道闸被砸的关联性：
- 如果物业不开门是导致业主情绪激动并砸坏道闸的直接原因，物业可能需要承担一定的责任。但这种责任并非绝对，还需考虑业主的行为是否合理、是否采取了其他合法途径解决问题等因素。
物业可能承担的责任形式：
- 如果物业被认定存在过错，可能需要承担修复道闸的费用、赔偿业主因此遭受的损失等民事责任。在极端情况下，如果物业的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），还可能面临刑事责任。
二、业主责任分析
业主的行为性质：
- 业主砸坏道闸的行为属于故意毁坏财物的行为，无论物业是否存在过错，业主都应当对其行为负责。
业主可能承担的责任形式：
- 业主需要承担修复道闸的费用，并可能因故意毁坏财物而面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体责任形式取决于道闸的损坏程度、业主的主观恶意以及相关法律法规的规定。
三、责任划分与具体情形
物业存在过错，业主行为过激：
- 如果物业确实存在管理不善或故意不开门的行为，且该行为是导致业主砸坏道闸的直接原因，那么物业和业主可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，物业可能承担部分修复费用，业主则承担剩余费用及可能的民事赔偿。
物业无过错，业主无理取闹：
- 如果物业已经尽到了管理职责，且开门行为符合相关规定，而业主因个人原因（如情绪激动、无理取闹等）砸坏道闸，那么业主应当承担全部责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，物业和业主可能均存在过错。例如，物业可能因管理不善导致开门不及时，而业主则因情绪激动采取了过激行为。在这种情况下，双方需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
四、法律建议
对于物业：
- 物业应加强管理，确保门禁系统的正常运行，避免类似事件的发生。如果因管理不善导致业主损失，应积极与业主沟通协商，承担相应的责任。
对于业主：
- 业主应理性表达诉求，通过合法途径解决问题。如果因物业的行为导致损失，可以与物业协商赔偿或向相关部门投诉举报。切勿采取过激行为，以免承担不必要的法律责任。
五、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，明确了因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于故意毁坏财物的规定，对故意毁坏公私财物的行为给予了行政处罚。
- 在极端情况下，如果业主的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），还可能面临《中华人民共和国刑法》的制裁。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。