结论前置：刑事拘留撤案后是否影响政审，需根据具体情况及政审标准的严格程度来判断。一般情况下，若案件因情节显著轻微、危害不大或证据不足而撤案，且个人未被认定为有罪，通常不会影响政审；但在政审要求特别严格的特殊岗位或领域，即使撤案也可能对政审产生一定影响。
一、一般情况下的影响分析
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应撤销案件。在此情况下，由于个人并未被认定为有罪，因此撤案后通常不会对政审产生实质性影响。例如，某人因一时冲动与他人发生轻微肢体冲突，被刑事拘留后，因情节轻微且双方达成和解，公安机关决定撤案。这种情况下，该人的政审通常不会受到影响。
证据不足撤案：
- 若因证据不足导致案件无法继续侦查而撤案，说明没有充分证据证明嫌疑人实施了犯罪行为。这种情况下，由于没有确定嫌疑人有罪，撤案后一般不会对政审造成不利影响。比如，某人被怀疑涉及一起盗窃案，但经过调查，警方未能找到足够证据证明其犯罪，因此决定撤案。这种情况下，该人的政审也不会受到影响。
法律程序上的无罪认定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，若检察院做出不起诉决定或人民法院做出无罪判决，且案件已被依法撤销，个人在法律程序上未被认定为有罪，通常不会影响政审。例如，某人被提起公诉后，法院经审理认为证据不足，判决其无罪，并撤销案件。这种情况下，该人的政审同样不会受到影响。
二、可能影响政审的特殊情况
存在其他违法犯罪记录：
- 虽然当前案件撤案，但若在侦查过程中发现嫌疑人存在其他违法犯罪行为，且有相关记录在案，这些记录仍可能对政审产生负面影响。比如，某人在被刑事拘留期间，警方发现其还有其他未处理的违法犯罪行为，即使当前案件撤案，这些其他记录也可能影响其政审结果。
政审标准严格的特殊岗位：
- 一些特殊岗位或职业，如军队、国防、机要等领域，对人员的政治素质和道德品质要求极高，政审标准也更为严格。在这些领域，即使案件已经撤案，但由于政审的特殊性，相关单位仍可能会对申请人的情况进行更加细致的审查和评估，从而可能影响政审结果。例如，某人申请参军入伍，虽然其之前的刑事拘留案件已撤案，但军队政审部门仍可能因其有过刑事拘留记录而对其政治素质产生疑虑，进而影响政审结果。
社会影响与舆论压力：
- 在某些情况下，即使案件撤案，但若该案件在社会上引起了广泛关注或产生了不良影响，相关单位在政审时也可能考虑这一因素。比如，某人涉及的案件被媒体广泛报道，造成了较大的社会影响，即使案件最终撤案，相关单位在政审时也可能因其社会形象不佳而对其产生不利评价。
三、总结与建议
综上所述，刑事拘留撤案后是否影响政审，需综合考虑案件性质、撤案原因、政审标准及个人是否有其他违法犯罪记录等因素。对于一般岗位而言，若案件因情节轻微或证据不足而撤案，且个人无其他违法犯罪记录，通常不会影响政审；但对于政审要求特别严格的特殊岗位或领域，即使撤案也可能对政审产生一定影响。
建议：
- 在政审前，充分了解政审标准及要求，准备好相关证明材料以应对可能的审查。
- 若存在刑事拘留记录，无论是否撤案，都应如实向政审部门说明情况，并提供相关证明材料以证明自己的清白。
- 对于政审要求特别严格的岗位或领域，可以提前咨询相关部门或专业人士的意见，以更好地准备政审材料。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。