结论：多次盗窃的数额是可以累计的，这一原则在量刑时具有重要参考价值，但具体累计方式及量刑需综合考虑多种因素。

一、多次盗窃的认定与数额累计原则

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这里的“次”是基于同一概括的盗窃故意，在同一时间段内于相对固定的区域连续实施的盗窃行为，可以认定为一次盗窃行为。例如，同个晚上在同一条或相接壤的马路上连续盗窃多辆汽车内的物品，即可视为一次盗窃。在多次盗窃案件中，涉案的金额可以累加计算，这是为了全面评估犯罪行为对社会的影响，并精确衡量犯罪嫌疑人的社会危害性及为其制定适当的刑罚措施。

二、数额累计的具体规定与标准

1. 数额认定标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。这些标准在具体案件中会作为判断盗窃金额大小的重要依据。

2. 多次盗窃的数额累计：

   • 对于多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，或者最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额。这意味着，即使单次盗窃的金额未达到立案标准，但多次累计后可能达到甚至远超该标准，从而能够更准确地反映犯罪行为人的盗窃危害程度。

三、量刑考虑因素

1. 累计金额的重要性：

   • 虽然累计金额不是多次盗窃的定罪依据（定罪依据是盗窃行为的次数），但它在量刑时会作为一个重要的考虑因素。如果多次盗窃的累计金额较大，行为人可能会面临更严厉的刑罚。

2. 时间跨度与性质一致性：

   • 在累计盗窃数额时，需考虑时间跨度和盗窃行为性质的一致性。一般来说，二年内实施的三次以上盗窃行为，其数额累计计算相对明确。若时间跨度过长或盗窃行为性质存在显著差异，可能需要结合具体案件情况判断是否累计。

3. 是否已受处罚：

   • 若某次盗窃行为已经受过刑事处罚或行政处罚，在累计计算数额时，应遵循相关法律规定和司法政策，避免重复评价。

4. 其他量刑情节：

   • 法院在具体量刑时，还会综合考虑盗窃的次数、手段、对象、危害结果以及是否有自首立功等情节，以确保量刑的公正性和准确性。

四、特殊情况处理

对于多次盗窃的认定和量刑，还需考虑一些特殊情况。例如，虽有多次偷盗行为，但仅为充饥或保暖而偷盗少量食物、衣物，且没有其他严重情节的，可视为犯罪情节显著轻微，不作为犯罪处理。这种处理方式体现了法律的人文关怀和宽严相济的刑事政策。

总结：多次盗窃的数额累计是量刑时的重要参考因素之一，但具体累计方式和量刑需综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。