结论：新能源车停放过程中自燃并引燃旁边车辆及建筑楼宇的责任归属，需根据具体情况分析，可能涉及车辆生产者、销售者、所有者或管理者等多方责任。

分析：

1. 车辆生产者或销售者的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若产品缺陷由销售者造成，销售者也可能需承担责任。
   • 应用场景：如果新能源车自燃是由于车辆本身的设计缺陷、制造缺陷或零部件质量问题导致的，那么车辆的生产者或销售者可能需要承担侵权责任。这包括赔偿因自燃造成的旁边车辆及建筑楼宇的损失。

2. 车辆所有者或管理者的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 应用场景：如果新能源车自燃是由于车辆所有者或管理者的过错（如不当充电、违规停放、未及时进行车辆维护等）导致的，那么车辆所有者或管理者可能需要承担侵权责任。这同样包括赔偿因自燃造成的旁边车辆及建筑楼宇的损失。

3. 第三方责任：

   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如果自燃事件是由第三方（如恶意破坏、故意纵火等）引起的，那么第三方可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。

4. 责任划分与举证：

   • 责任划分：在实际案件中，责任划分可能并非单一责任，而是多方责任共同存在。例如，车辆生产者可能因产品缺陷承担部分责任，而车辆所有者可能因未妥善管理车辆承担另一部分责任。
   • 举证责任：在侵权纠纷中，通常由受害方承担举证责任，证明损害事实、侵权行为与损害结果之间的因果关系以及侵权方的过错。然而，在某些特殊情况下（如产品缺陷纠纷），举证责任可能发生转移或倒置。

建议：

• 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、消防部门出具的火灾事故认定书等，以证明损害事实和因果关系。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 及时报案与索赔：在收集到足够证据后，应及时向相关部门报案，并向责任方提出索赔要求。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。