核心结论：金融租赁公司租的车被二次抵押后公司已起诉，您作为相关方（可能是承租人、二次抵押受让人等）需根据自身身份和具体情况积极应对诉讼，以下分情况说明应对措施。
若您是承租人
- 审查租赁合同与抵押情况
- 仔细研读您与金融租赁公司签订的租赁合同，查看其中关于车辆使用、抵押、违约责任等条款的约定。例如，合同中可能明确规定在租赁期间车辆不得进行抵押等处分行为，若您存在二次抵押行为，这很可能构成违约。
- 核实二次抵押的合法性。根据法律规定，以租赁物进行抵押，若未经出租人同意，可能影响抵押的效力。如果金融租赁公司不知情且不同意此次抵押，那么二次抵押行为可能存在瑕疵。
- 收集证据
- 收集能够证明您租赁车辆的相关证据，如租赁合同、租金支付凭证、车辆交付证明等，以证明您对车辆有合法的租赁使用权。
- 若二次抵押是经过金融租赁公司同意的，要收集相关同意的书面文件或沟通记录；若未经同意，收集能证明对方知情的间接证据，如双方之前的业务往来记录、行业惯例等（虽然间接证据证明力相对较弱，但在某些情况下也能起到一定作用）。
- 参与诉讼程序
- 及时与法院取得联系，了解诉讼的进展情况，按照法院规定的时间和要求提交答辩状等相关材料。在答辩状中，清晰阐述您的观点和理由，如二次抵押的合法性、您对车辆的权利等。
- 积极参加庭审，在庭审过程中，通过举证、质证、辩论等环节，充分维护自己的合法权益。例如，针对金融租赁公司提出的诉讼请求和证据，提出合理的反驳意见和质证意见。
若您是二次抵押的受让人
- 审查抵押的合法性和有效性
- 核查车辆抵押时，抵押人（可能是承租人）是否对车辆拥有合法的处分权。如果抵押人未经金融租赁公司同意将租赁车辆进行抵押，那么该抵押可能存在效力问题。
- 查看抵押合同是否符合法律规定的形式要件，如是否采用书面形式、是否办理了抵押登记（对于一些特定车辆可能需要登记才生效）等。例如，根据《民法典》规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
- 评估自身是否构成善意取得
- 如果您在取得车辆抵押权时是善意的，即不知道且不应当知道抵押人无处分权，支付了合理的对价，并且已经完成了法定的登记或交付手续，那么您可能构成善意取得，可以依法取得车辆的抵押权。
- 收集能够证明您善意的证据，如对抵押人身份和车辆权属的审查记录、交易时的市场价格参考、与抵押人的沟通记录等，以证明您在取得抵押权时没有过错。
- 应对诉讼
- 同样要及时参与诉讼程序，向法院提交相关证据和答辩意见。在答辩中，强调自己作为善意受让人的合法权益，要求法院依法保护您的抵押权。
- 如果金融租赁公司主张抵押无效，您需要针对其主张进行反驳，提供证据证明抵押的合法性和有效性，或者证明自己符合善意取得的条件。
若您是金融租赁公司
- 固定证据
- 收集能够证明车辆所有权归属的证据，如车辆的购买发票、登记证书等，以证明您对车辆拥有合法的所有权。
- 收集租赁合同、租金支付情况等证据，证明您与承租人之间的租赁关系以及承租人可能存在的违约行为。
- 收集二次抵押的相关证据，如抵押合同、抵押登记信息等，以证明承租人未经您同意将车辆进行二次抵押，侵犯了您的合法权益。
- 明确诉讼请求
- 根据具体情况确定诉讼请求，例如可以要求确认二次抵押无效、要求承租人承担违约责任、返还车辆、赔偿损失等。在起诉状中，清晰、准确地阐述您的诉讼请求和事实理由。
- 参与庭审和调解
- 积极参加庭审，通过举证、质证、辩论等环节，向法院充分展示您的证据和观点，争取法院支持您的诉讼请求。
- 在诉讼过程中，也可以考虑与对方进行调解。如果对方愿意承担相应的责任，如返还车辆、赔偿损失等，调解可以节省诉讼时间和成本，实现双方的利益平衡。
无论您属于上述哪种情况，在诉讼过程中都要保持冷静，积极配合法院的工作，依法维护自己的合法权益。如果您在处理过程中有任何疑问，可以直接向我咨询。