受伤46天后进行伤残鉴定并评定为10级，在法律上是可能合法且合理的，但需结合具体伤情、治疗情况及鉴定标准综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 鉴定时机的合法性

• 法律未明确限制具体天数：我国《人体损伤致残程度分级》等鉴定标准未规定“必须满多少天才能鉴定”，但要求“医疗终结”或“伤情稳定”后进行。46天是否符合这一条件，需结合伤情判断：

  • 若伤情已稳定（如骨折愈合、功能恢复达平台期），即使未满3个月（常见临床观察期），也可鉴定；
  • 若伤情未稳定（如仍在康复治疗、存在感染风险），过早鉴定可能因伤情变化导致结果不准确，此时鉴定可能被质疑合法性。

• 例外情形：涉及颅脑损伤、神经损伤等可能遗留后遗症的伤情，通常需观察6个月以上再鉴定，46天可能过早。

2. 10级伤残的合理性

• 鉴定标准依据：10级伤残的评定需符合《人体损伤致残程度分级》中具体条款（如一肢功能丧失10%以上、肋骨骨折4根以上等）。若伤情符合标准，即使鉴定时间较短，结果仍合法。
• 需排除“人为干预”：若鉴定机构或人员存在违规操作（如未实际查体、伪造材料），即使结果符合标准，也可能因程序违法被推翻。

3. 实务中的关键点

• 医疗记录的完整性：鉴定需以完整病历、检查报告为依据。若46天内治疗未结束或缺乏关键检查（如复查影像），可能影响结果可信度。
• 重新鉴定的权利：若一方对结果有异议，可在收到鉴定书后15日内申请重新鉴定（需符合《司法鉴定程序通则》条件）。

建议

1. 核实鉴定材料：要求鉴定机构出具详细报告，确认是否以完整医疗记录为依据；
2. 咨询专业意见：若对结果存疑，可携带鉴定书、病历等材料进一步向我咨询，分析是否存在程序或实体问题；
3. 关注时效：若涉及诉讼，需在知道权益受损后3年内起诉（人身损害诉讼时效），避免因拖延丧失权利。

如有其他细节（如具体伤情、鉴定机构资质等），可补充说明，我会进一步为您分析。