结论：在原告申请强制执行的过程中，如果被告与法官已经达成有调解意愿，强制执行程序不一定会立即停止，具体是否继续执行取决于调解的进展和结果。
详细分析：
调解意愿的初步表达：
- 当被告与法官表达出调解意愿时，这通常意味着双方愿意通过协商来解决争议，而不是直接通过强制执行程序。然而，仅仅表达调解意愿并不足以立即停止强制执行程序，因为调解需要时间和过程来达成具体的协议。
调解协议的达成：
- 如果在调解过程中，双方能够就争议事项达成一致，并签订调解协议，那么这份协议通常具有法律效力。一旦调解协议得到确认，原告可以向法院申请撤销强制执行申请，或者法院在审查后认为调解协议有效且已履行或即将履行，也可以裁定终结强制执行程序。
调解未达成协议或协议未履行：
- 如果调解未能达成协议，或者虽然达成了协议但被告未按照协议履行义务，那么原告仍然有权继续申请强制执行。在这种情况下，法院将根据原告的申请和被告的实际情况，决定是否继续执行强制执行程序。
法院的审查与决定：
- 法院在收到原告的强制执行申请后，会进行审查，包括核实被告的财产状况、调解协议的履行情况等。如果法院认为调解协议已经得到有效履行，或者调解过程中存在其他应当终结强制执行程序的情形，法院将裁定终结执行。反之，如果法院认为调解协议未履行或无法履行，且被告有可供执行的财产，法院将继续执行强制执行程序。
法律建议：
- 对于原告而言，在申请强制执行后，如果得知被告有调解意愿，可以积极与法院和被告沟通，了解调解的进展和结果。如果调解成功并达成协议，原告应及时向法院申请撤销强制执行申请，以避免不必要的法律程序和费用。
- 对于被告而言，如果确实有调解意愿，应积极与原告和法院沟通，尽快达成调解协议并履行义务。这样可以避免强制执行程序带来的不利后果，如财产被查封、冻结或拍卖等。
可能后果：
- 如果调解成功并达成协议，且协议得到有效履行，那么强制执行程序将终结，双方争议得到解决。
- 如果调解未能达成协议或协议未履行，那么强制执行程序将继续进行，被告可能面临财产被查封、冻结或拍卖等不利后果。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。