结论：因打扑克情绪激动导致犯病，其他人是否需要赔偿，需根据具体情况判断，一般而言，若其他人无过错则无需赔偿，但若存在过错则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的责任判定

1. 无过错原则：

   • 在一般情况下，如果其他人对犯病者犯病并无过错，即他们没有实施任何故意或过失的行为导致犯病者犯病，那么他们通常不需要承担赔偿责任。
   • 例如，在打扑克过程中，大家只是正常地进行游戏，没有对犯病者进行言语或行为上的刺激，那么当犯病者因情绪激动而犯病时，其他人无需赔偿。

2. 过错原则：

   • 如果其他人存在过错，即他们实施了故意或过失的行为，且该行为与犯病者的犯病之间存在因果关系，那么他们可能需要承担赔偿责任。
   • 例如，在打扑克过程中，某人故意对犯病者进行辱骂或挑衅，导致犯病者情绪激动而犯病，那么该辱骂或挑衅者可能需要承担相应的赔偿责任。

二、特殊情况下的责任判定

1. 安全保障义务：

   • 如果打扑克的场所是某人提供的，且该场所存在安全隐患或未尽到安全保障义务，导致犯病者在犯病时受到伤害，那么提供场所的人可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 例如，如果打扑克的场所地面湿滑，导致犯病者在犯病时摔倒受伤，那么提供该场所的人可能需要因未尽到安全保障义务而承担赔偿责任。

2. 救助义务：

   • 在犯病者犯病时，如果其他人有能力进行救助而未救助，导致犯病者受到更严重的伤害，那么未救助者可能需要承担一定的道德责任，但在法律上是否构成赔偿责任需根据具体情况判断。
   • 一般来说，法律并未明确规定在一般情况下公民有救助他人的义务，但在某些特定情况下（如存在特殊关系、先行行为等），可能产生救助义务。如果未履行救助义务且导致严重后果，可能需承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果发生此类纠纷，建议犯病者或其家属及时收集相关证据，如现场监控录像、证人证言等，以证明其他人的过错或未尽到安全保障义务等情况。

2. 协商解决：

   • 在纠纷发生后，建议双方首先尝试通过协商解决争议。如果能够达成一致意见，可以签订书面协议以明确双方的权利和义务。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果，犯病者或其家属可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师（即我本人，韩旭吉律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷等领域），了解具体的法律程序和可能的结果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注道德和人情因素。毕竟，打扑克是一种社交活动，参与者之间应该相互尊重、理解和包容。在发生纠纷时，双方应该尽量保持冷静和理性，通过沟通和协商解决问题，以维护良好的人际关系和社会和谐。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。