结论：打架事件中，若一方有精神病，是否需要赔偿精神损害需分情况讨论，一般打架受伤不支持精神损害赔偿，但在特定情况下可能获得支持。以下为具体分析：
一、一般情况不支持精神损害赔偿的原因
法律原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，因侵权行为提起的精神损害赔偿诉讼，需以造成严重后果为前提。打架斗殴通常属于双方互有过错的违法行为，且一般造成的身体伤害和精神痛苦未达到法律规定的“严重后果”标准，因此通常不被视为支持精神损害赔偿的情形。
责任划分：在打架事件中，双方往往均存在过错。若一方主张精神损害赔偿，需证明对方行为构成严重侵权（如故意致人重伤或恶意侮辱、诽谤等），且自身无重大过错。若双方过错相当或受害方也存在过错，法院可能不会支持精神损害赔偿的请求。
司法实践：多数案例中，法院认为打架导致的身体伤害可通过医疗费、误工费等物质赔偿来弥补，而精神损害未达到法定标准时，通常不予支持精神损害赔偿。
二、可能支持精神损害赔偿的特殊情况
伤残或死亡：若打架导致受害人伤残或死亡，其近亲属可主张精神损害赔偿。例如，面部毁容、肢体残疾等严重影响生活质量的情形，或者因打架导致死亡的情况，法院可能会根据具体情况判决支持精神损害赔偿。
恶意侵害人格权：若加害人以侮辱、诽谤等方式实施暴力，造成严重精神痛苦（如公开场合羞辱后殴打），可能获得精神损害赔偿的支持。这种情况下，加害人的行为不仅侵犯了受害人的身体权，还侵犯了其人格权，造成了严重的精神损害。
特殊群体保护：针对未成年人、老年人等弱势群体，法院可能适当放宽认定标准。例如，学生校园欺凌导致心理创伤的案例，若欺凌行为涉及暴力且造成严重精神损害，法院可能会支持受害方的精神损害赔偿请求。
三、关于精神病患者的特殊考虑
若打架事件中一方有精神病，这并不影响另一方主张精神损害赔偿的权利，但精神病患者的状况可能会成为法院在划分责任时考虑的因素之一。例如，若精神病患者因病情发作而无法控制自己的行为，导致打架事件发生，法院可能会根据具体情况减轻其责任。然而，这并不意味着精神病患者完全免责，若其行为构成侵权且造成严重后果，仍需承担相应的赔偿责任。
四、建议与注意事项
证据收集：若主张精神损害赔偿，需提供充分的证据证明损害后果的严重性，如医疗记录、心理评估报告、证人证言等。这些证据将有助于法院判断是否支持精神损害赔偿的请求。
法律程序：在提起诉讼前，建议先尝试通过协商或调解解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。若协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
专业咨询：具体案件需结合地域司法实践和证据情况判断。若您在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
总之，打架事件中是否需要赔偿精神损害需分情况讨论。若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时收集证据并咨询专业律师以维护自身合法权益。