在杀妻案中，“小三”是否承担法律责任，需根据其具体行为及与案件的关联性来判断，一般情况下，单纯的婚外情关系并不直接导致法律责任，但若存在教唆、帮助或共同犯罪等情形，则可能面临刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 教唆或帮助犯罪：如果“小三”教唆或帮助丈夫杀害妻子，例如提供凶器、策划犯罪方法、在犯罪过程中提供协助等，那么“小三”将构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，对于共同犯罪中的主犯和从犯，将根据其在犯罪中的作用和情节，分别予以处罚。
   • 无直接参与犯罪：如果“小三”并未直接参与杀害妻子的行为，也没有教唆或帮助丈夫犯罪，那么一般情况下，“小三”不会因婚外情关系而承担刑事责任。刑事责任需要基于具体的犯罪行为和主观故意来判定，单纯的婚外情并不构成犯罪。

2. 民事责任角度：

   • 离婚损害赔偿：在婚姻关系中，如果丈夫因与“小三”的婚外情行为导致夫妻感情破裂，进而引发离婚诉讼，妻子有权在离婚时要求丈夫承担离婚损害赔偿责任。然而，这一责任主要针对的是丈夫，而非“小三”。但在某些特定情况下，如“小三”明知对方有配偶而与之同居，导致对方配偶遭受精神损害等，妻子也可能通过民事诉讼途径向“小三”主张一定的民事赔偿（具体需根据案件实际情况和当地司法实践判断）。
   • 无直接民事赔偿：在大多数情况下，“小三”并不会因婚外情关系而直接承担对妻子的民事赔偿责任。民事责任通常基于侵权行为或合同行为等产生，而婚外情本身并不构成对妻子的直接侵权。

3. 道德与社会责任角度：

   • 道德谴责：虽然“小三”在法律上可能不承担直接责任，但其行为无疑违背了社会道德和伦理规范，应受到道德层面的谴责。
   • 社会影响：婚外情行为不仅可能破坏家庭关系，还可能对子女、亲友等造成负面影响，因此“小三”也应意识到其行为可能带来的社会后果。

建议：

• 对于涉及杀妻案的“小三”而言，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报信息，以免加重自身法律责任。
• 对于受害者家属而言，应保持冷静和理性，通过法律途径维护自身权益，避免采取过激行为或报复行为。
• 对于社会公众而言，应树立正确的婚姻观和道德观，尊重他人的婚姻和家庭关系，共同维护社会的和谐与稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。