在丈夫因男小三问题杀害妻子的情况下，男小三是否需要承担法律责任，主要取决于他与丈夫杀人行为之间的法律关联。以下从不同角度进行分析：

1. 男小三无直接关联行为：

   • 如果男小三并未直接参与或教唆丈夫杀害妻子的行为，也没有提供任何帮助或支持，那么从刑法角度，男小三通常不需要承担刑事责任。因为杀人行为是丈夫个人实施的，除非有证据表明男小三与丈夫有共谋或协助行为，否则难以追究其刑事责任。
   • 在这种情况下，男小三可能仅面临道德上的谴责，而不会受到法律的制裁。

2. 男小三存在教唆、帮助行为：

   • 如果有证据证明男小三通过言语、行为等方式积极教唆丈夫杀害妻子，比如不断刺激丈夫，称妻子不忠、活着不如死了好等，或者为丈夫提供杀人工具、协助其实施杀人行为，那么男小三可能构成故意杀人罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 在这种情况下，男小三不仅需要承担刑事责任，还可能面临与丈夫相同的刑罚。

3. 男小三的行为与丈夫杀人行为之间的因果关系：

   • 即使男小三没有直接教唆或帮助丈夫杀人，但如果他的行为（如与妻子的不正当关系）是导致丈夫产生杀人念头的重要原因，且这种因果关系在法律上能够被认定，那么男小三可能在一定程度上需要承担道德上的责任，但在法律上可能难以直接追究其刑事责任。不过，如果男小三的行为构成了对丈夫的严重精神刺激，且这种刺激与丈夫的杀人行为之间存在直接的因果关系，那么在某些特定情况下，男小三可能因“教唆”或“帮助”的间接性质而面临一定的法律责任，但这通常需要非常严格的证据支持。

法律建议：

• 对于此类复杂案件，建议立即向公安机关报案，并由公安机关进行调查取证，以确定男小三是否涉及犯罪行为。
• 如果男小三确实涉及犯罪行为，那么他将面临法律的制裁。同时，受害者家属也可以考虑通过民事诉讼的方式，要求男小三承担相应的民事赔偿责任。

特别说明：

• 出轨行为在道德上可能受到谴责，但并不一定构成犯罪。除非出轨行为导致了重婚、家庭暴力等严重后果，否则在法律上通常不会单独追究出轨方的刑事责任。然而，在本案例中，由于出轨行为与杀人行为之间存在关联，因此可能需要对男小三的行为进行更深入的法律分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。