商品被客户损坏不赔偿，一般不直接构成欺诈，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在商品买卖或使用场景中，若客户故意损坏商品并隐瞒这一事实，以获取不正当利益（如免除赔偿责任），这看似符合欺诈的某些特征。然而，单纯的损坏商品不赔偿，并不直接等同于欺诈。因为欺诈更侧重于通过虚假陈述或隐瞒来误导对方，而损坏商品不赔偿更多是关于责任承担的问题。

2. 损坏商品不赔偿的法律性质：

   • 当客户损坏商品后拒绝赔偿时，这主要涉及到的是侵权责任或违约责任（如果双方有合同关系）。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果客户因故意或过失损坏了商品，那么其应当承担相应的赔偿责任。
   • 如果双方之间存在买卖合同或其他相关合同，且合同中明确规定了商品损坏后的赔偿责任，那么客户拒绝赔偿还可能构成违约。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果客户损坏商品后拒绝赔偿，商家或商品所有者有权要求其承担侵权责任或违约责任，包括赔偿商品损失、修复费用等。
   • 在极端情况下，如果客户的损坏行为特别严重，且存在故意隐瞒或伪造事实等情节，虽然不直接构成欺诈，但可能因涉及其他违法行为（如故意毁坏财物罪）而面临刑事责任。不过，这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。

4. 建议与措施：

   • 对于商家或商品所有者来说，如果遇到客户损坏商品不赔偿的情况，首先应当尝试与客户协商解决。如果协商无果，可以收集相关证据（如损坏商品的照片、视频、证人证言等）并考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析案件的法律性质、可能涉及的法律责任以及最佳的维权策略。

总结来说，商品被客户损坏不赔偿一般不直接构成欺诈，但可能涉及侵权责任或违约责任。商家或商品所有者有权要求客户承担相应的赔偿责任，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。