结论：丙方在一个工地和乙方签了合同又和甲方签了同样的合同，这一行为是否违法，需根据合同的具体内容、性质以及相关法律法规来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容与性质：

   • 如果两份合同的内容完全相同，且涉及的是同一项工作或服务，那么丙方的行为可能构成违约或欺诈。因为丙方不能就同一事项同时向两个不同的主体提供相同的服务或履行相同的义务，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 如果两份合同虽然表面相似，但实际涉及的工作内容、服务范围或履行义务有所不同，且丙方有能力同时履行这两份合同，那么丙方的行为可能并不违法。但这种情况下，丙方需要确保自己能够按照合同约定履行义务，避免因违约而承担法律责任。

2. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果丙方的行为违反了合同约定或法律规定，如欺诈、恶意串通等，那么其行为可能被视为违法。
   • 特别是如果丙方与乙方、甲方签订的合同中涉及的是建设工程等需要特定资质或许可的项目，那么丙方还需要确保自己具备相应的资质或许可，否则其行为可能构成非法经营或违法分包等违法行为。

3. 法律后果与风险：

   • 如果丙方的行为被认定为违法或违约，那么其可能需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 在某些情况下，丙方的行为还可能构成犯罪，如合同诈骗罪等，需要承担刑事责任。
   • 此外，丙方的行为还可能影响其商业信誉和未来的业务发展。

建议：

• 丙方应仔细审查两份合同的内容，确保自己有能力同时履行这两份合同，并避免违反合同约定或法律规定。
• 如果丙方对合同内容或相关法律法规存在疑问，应及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。
• 在签订合同前，丙方应充分了解合同对方的资质和信誉情况，以降低合同风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。