结论：担保人房产拍卖不够抵债的情况下，5年后是否还要偿还债务，这主要取决于原债务的诉讼时效是否已过，以及担保人是否承担连带责任担保等因素。以下分情况详细说明：

1. 若原债务诉讼时效未过，且担保人承担连带责任担保：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若担保人的房产拍卖后仍不足以清偿全部债务，且原债务的诉讼时效未过，债权人仍有权在剩余债务范围内向担保人追偿。
   • 法律后果：担保人需继续承担偿还剩余债务的责任，直至债务全部清偿或诉讼时效届满。

2. 若原债务诉讼时效已过：

   • 法律解释：诉讼时效是债权人向人民法院请求保护民事权利的期间，一般为三年（特殊情况除外）。若原债务的诉讼时效已过，债权人将丧失胜诉权，即无法通过法律途径强制要求债务人或担保人偿还债务。
   • 法律后果：担保人无需再承担偿还剩余债务的责任，但若担保人自愿偿还，则不受诉讼时效限制。

3. 若担保人承担的是一般责任担保：

   • 法律解释：一般责任保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。若担保人的房产拍卖后已尽其所能偿还债务，且剩余债务无法通过其他方式追偿，担保人可能无需再承担偿还责任。但这也取决于具体案件情况和法院的判决。
   • 法律后果：担保人可能无需继续承担偿还剩余债务的责任，但具体需根据案件情况和法院判决确定。

建议：

• 对于担保人而言，若面临房产拍卖后仍不足以清偿全部债务的情况，建议及时与债权人沟通，了解债务的具体情况和诉讼时效状态，以便做出合理的应对策略。
• 若担保人认为原债务的诉讼时效已过或存在其他免责事由，可咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，担保人都应保留好相关证据和文件，以便在需要时证明自己的立场和权益。

进一步思考：

• 担保人在提供担保时，应充分了解担保的性质和后果，谨慎评估自己的还款能力，避免不必要的法律风险。
• 债权人也应密切关注债务的诉讼时效状态，及时采取法律措施保护自己的权益，避免因诉讼时效过期而丧失胜诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。