结论：在打人不构成轻微伤的情况下，对方索赔3万元是否合理，需根据具体的赔偿项目、责任划分以及地区差异等因素综合判断，无法直接给出合理或是不合理的绝对结论。
赔偿项目分析
在涉及人身伤害的赔偿案件中，通常考虑的赔偿项目包括但不限于：
- 医疗费：涵盖挂号费、诊疗费、药费、住院费等实际发生的医疗费用。若对方未产生显著的医疗费用，则此项赔偿可能较低。
- 误工费：根据受害人因受伤减少的收入计算，需考虑受害人的月平均工资或行业平均收入及误工时间。若对方未因受伤导致收入减少或误工时间较短，则此项赔偿可能有限。
- 护理费：依据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。若对方未需要护理或护理期限较短，则此项赔偿可能较低。
- 交通费：包括受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗产生的实际费用。若对方未产生显著的交通费用，则此项赔偿可能有限。
- 营养费：根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。若对方未需要特殊的营养支持，则此项赔偿可能较低。
- 精神损害抚慰金：在造成精神损害的情况下，可能会支持一定的抚慰金。但在此类不构成轻微伤的案件中，精神损害抚慰金通常较为有限。
赔偿金额影响因素
- 伤情程度与恢复情况：虽然不构成轻微伤，但对方的具体伤情程度（如治疗时间、恢复周期等）仍会影响赔偿金额。若对方因伤产生了高额的医疗费用或需要较长时间的康复，费用自然会增加。
- 收入状况与误工时间：受害人的收入水平和误工时间对误工费的计算有直接影响。高收入者或因伤长时间无法工作的情况下，误工费会相应增加。
- 地区差异：不同地区的经济发展水平、生活成本等因素会影响赔偿标准，导致相同伤情在不同地区的赔偿金额可能存在差异。
- 责任划分：双方的责任比例是确定赔偿金额的关键因素。若您承担主要或全部责任，则需承担对方大部分或全部的损失；若对方也存在过错，则应按责任比例分担损失。
具体案例分析
- 若对方因伤产生了高额的医疗费用（如进行了特殊检查、使用了高价药物等），且因受伤导致较长时间无法工作，同时护理依赖程度高、营养期长，叠加起来赔偿三万多元可能是合理的。
- 若只是一般性的皮外伤，医疗费用较低，误工时间短，且无其他明显损失，则赔偿三万多可能偏高。
- 在责任划分方面，若您承担主要或全部责任，结合上述合理赔偿项目情形，赔偿三万多可能是合理的；若对方存在过错且未按照责任比例合理计算，则赔偿数额可能不合理。
建议
- 要求对方提供详细费用清单与证据：包括医疗发票、收入证明、医嘱等，以便您评估赔偿要求的合理性。
- 协商解决：在了解对方具体损失后，您可以表明愿意在合理范围内赔偿，并尝试与对方达成共识。
- 第三方调解：如协商无果，您可以请求公安机关、人民调解委员会等第三方介入调解，利用其专业性与中立性提出合理调解方案。
- 法律途径：若对方坚持不合理要求，您可以通过民事诉讼解决纠纷。法院将依据双方证据与法律规定判决赔偿数额，避免过高赔付。
在整个过程中，请保持冷静理智，确保行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。