“打一巴掌对方要求赔三万”是否合理，并不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从实际损失与伤害程度来看
若一巴掌未造成明显身体伤害：
- 例如，皮肤无红肿、淤青，且未产生医疗费用，那么要求赔偿3万可能缺乏事实依据，显得不合理。
若一巴掌导致严重人身损害：
- 如耳膜穿孔等，治疗周期长、费用高，并伴随复查、康复等后续费用，以及因伤误工的损失。在这种情况下，如果综合计算下来的损失接近或超过3万，那么赔偿要求可能是合理的。
二、从精神损害赔偿角度来看
- 在公开场合打人：如果这一行为严重损害了被打者的名誉和尊严，导致其出现抑郁、焦虑等精神问题，甚至需要进行心理治疗，那么除身体损伤赔偿外，还应考虑精神损害赔偿。在这种情况下，赔偿3万有可能是合理的，具体取决于精神损害的程度和所需治疗费用。
三、从过错程度与经济能力来看
- 加害人的过错程度：如故意或过失，以及其经济能力，也是影响赔偿金额的重要因素。若加害人存在明显恶意，且经济能力强，那么赔偿金额可能会相应提高。
四、从社会影响与长期后果来看
- 如果事件对受害者生活产生了长期负面影响：如失去工作机会、社交障碍等，那么赔偿金额也可能会相应增加，以弥补受害者因事件而遭受的长期损失。
五、地域差异与经济发展水平
- 经济发达地区的赔偿金额可能高于经济落后地区：这是因为生活成本、收入水平等因素在不同地区存在差异，从而影响了赔偿标准的设定。
六、法律程序与裁决
- 在赔偿纠纷中：当事人可通过报警、提起民事诉讼等方式寻求解决。公安机关可进行调解，而人民法院则会根据双方提供的证据、实际损失等依法作出公正裁决。因此，赔偿金额的合理性最终需要由法律程序来确定。
建议：
- 如果您遇到了类似的问题，建议尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在法律程序中维护自己的权益。
- 同时，您也可以考虑与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿协议。
- 在整个过程中，保持冷静和理性是非常重要的，避免因为情绪激动而做出不利于自己的决定。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。