即使已经有了犯罪证据，录音录像仍然是非常重要的，这主要基于以下几个方面的考虑：
增强证据的证明力：
- 录音录像作为直接证据，能够直观、生动地展示案件发生时的实际情况，包括犯罪嫌疑人的言行举止、犯罪过程等，这往往比单纯的书面证据或证人证言更具说服力。
- 在法庭上，视听资料（如录音录像）通常被视为较为可靠的证据类型，因为它们难以被篡改或伪造（当然，前提是录音录像的获取方式合法且未经剪辑）。
弥补其他证据的不足：
- 尽管可能已经收集到了其他类型的犯罪证据，如物证、书证或证人证言，但这些证据可能存在瑕疵或不足，无法全面、准确地反映案件事实。
- 录音录像可以作为一种补充证据，与其他证据相互印证，形成完整的证据链，从而更准确地认定犯罪事实和犯罪嫌疑人的责任。
防止证据灭失或被篡改：
- 在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会试图销毁或篡改证据，以逃避法律的制裁。
- 录音录像作为即时记录的证据，可以有效地防止这种情况的发生，因为它们是在案件发生时即时记录的，难以被事后篡改或销毁。
保障司法公正和效率：
- 录音录像的引入可以使得案件的审理更加公正、透明，因为法庭可以直观地看到案件发生时的实际情况，减少了对证人证言的依赖和主观判断。
- 同时，录音录像也可以提高司法效率，因为它们可以快速地展示案件的关键信息，减少了法庭调查和辩论的时间。
举例说明：
假设在一起盗窃案件中，警方已经收集到了被盗物品、犯罪嫌疑人的指纹等物证，以及目击者的证言。然而，这些证据可能无法完全证明犯罪嫌疑人的犯罪过程和动机。如果此时有录音录像记录了犯罪嫌疑人在盗窃现场的言行举止和犯罪过程，那么这将为案件的审理提供更加直接、有力的证据支持。
法律建议：
- 在刑事案件中，如果条件允许，应尽可能收集和保存录音录像等视听资料作为证据。
- 同时，也要注意录音录像的获取方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），否则该证据可能被视为非法证据而被排除。
可能产生的法律后果：
- 如果录音录像被合法获取并作为证据使用，且能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么这将对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生重要影响。
- 相反，如果录音录像的获取方式违法或存在瑕疵，那么该证据可能被视为非法证据而被排除，从而影响案件的审理结果。
总结来说，即使已经有了犯罪证据，录音录像仍然是非常重要的证据类型。它们能够增强证据的证明力、弥补其他证据的不足、防止证据灭失或被篡改，并保障司法公正和效率。因此，在刑事案件中，应尽可能收集和保存录音录像等视听资料作为证据。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。