将小孩遗弃到深山老林的行为，更倾向于被认定为作为的故意杀人，而非不作为的故意杀人。以下是对这一问题的详细分析：
作为的故意杀人与不作为的故意杀人的区别
作为的故意杀人：指的是行为人通过积极的身体动作，如使用工具、暴力手段等，直接导致他人死亡的行为。这种行为的特点是行为人主动实施了致人死亡的动作。
不作为的故意杀人：则是指行为人负有实施某种积极行为的义务，且能够履行该义务而不履行，导致他人死亡的行为。这种行为的特点是行为人未履行其应尽的义务，从而间接导致他人死亡。不作为的故意杀人通常要求行为人具有特定的法律义务，如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等。
遗弃小孩到深山老林的行为分析
将小孩遗弃到深山老林，这一行为本身就包含了积极的身体动作，即行为人将小孩从原本的安全环境（如家中）转移到了危险的环境（深山老林）。这种行为直接导致了小孩面临生命危险，因为深山老林中可能存在野兽、恶劣天气、缺乏食物和水源等致命因素。
从行为性质上看：遗弃行为是一种积极的、主动的行为，它直接改变了小孩的生存环境，使其处于极度危险之中。这与作为的故意杀人中的“积极身体动作”相吻合。
从法律义务上看：虽然父母对子女有抚养义务，但遗弃行为本身已经超出了“未履行抚养义务”的范畴。它不仅仅是一种不作为，更是一种积极的、恶意的行为，旨在通过改变小孩的生存环境来导致其死亡。因此，这种行为更符合作为的故意杀人的构成要件。
从法律后果上看：如果将遗弃小孩到深山老林的行为认定为不作为的故意杀人，可能会低估行为的恶劣性和危害性。因为不作为的故意杀人通常要求行为人具有特定的法律义务，并且该义务的未履行与死亡结果之间存在直接的因果关系。而在遗弃行为中，行为人通过积极的身体动作直接改变了小孩的生存环境，其行为的恶劣性和危害性显然更大。
可能的法律后果
如果遗弃小孩到深山老林的行为被认定为作为的故意杀人，行为人将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
综上所述，将小孩遗弃到深山老林的行为更倾向于被认定为作为的故意杀人。这一认定不仅符合行为的性质和特点，也更能体现法律的公正和严厉。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。