将老人遗弃在深山老林，老人因坠崖死亡，遗弃者可能构成故意杀人罪或遗弃罪，具体需结合主观故意、行为情节及因果关系综合认定。以下从不同角度展开分析：

1. 若遗弃者主观上希望或放任老人死亡，可能构成故意杀人罪

• 法律要件：根据《刑法》第232条，故意杀人罪要求行为人主观上具有“故意”（直接故意或间接故意），即明知自己的行为会导致他人死亡，仍希望或放任结果发生。
• 具体情形：
  • 若遗弃者将老人带至深山老林后，明知该地点危险（如悬崖、野兽出没等），且老人因年迈或疾病无法自救，仍将其遗弃并离开，可认定为“放任死亡结果发生”，构成间接故意杀人。
  • 若遗弃者直接将老人推下悬崖或采取其他积极行为导致其死亡，则构成直接故意杀人。
• 量刑：故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的（如受胁迫、激情杀人等），可处3-10年有期徒刑。

2. 若遗弃者主观上仅希望摆脱抚养义务，未预见死亡结果，可能构成遗弃罪

• 法律要件：根据《刑法》第261条，遗弃罪要求行为人负有抚养义务（如子女对父母、配偶对另一方等），且情节恶劣（如长期遗弃、导致被害人重伤/死亡等）。
• 具体情形：
  • 若遗弃者将老人遗弃在深山老林，主观上仅希望摆脱抚养责任，未预见老人会坠崖死亡，但因遗弃行为本身具有危险性（如老人因饥饿、寒冷或迷路而坠崖），可认定为“情节恶劣”，构成遗弃罪。
  • 若遗弃者未采取任何救助措施（如未留下食物、水或联系他人），进一步加重了老人的危险状态，也可能被认定为遗弃罪。
• 量刑：遗弃罪可处5年以下有期徒刑、拘役或管制。

3. 关键认定因素：主观故意与因果关系

• 主观故意：需结合遗弃者的言行、遗弃地点选择、老人身体状况等综合判断。例如，若遗弃者曾表示“希望老人死掉”或选择明显危险的地点，更可能被认定为故意杀人。
• 因果关系：需证明老人的死亡与遗弃行为之间存在直接因果关系。例如，若老人坠崖是因遗弃者推搡或故意引导，则因果关系明确；若老人因自身原因（如突发疾病）坠崖，则可能削弱遗弃者的责任。

4. 实务建议

• 立即报警：若发现此类情况，应第一时间报警并保护现场，由公安机关调查取证。
• 收集证据：包括遗弃地点环境、老人身体状况、遗弃者言行记录等，以证明主观故意或情节恶劣程度。
• 咨询专业律师：具体案件需结合证据和细节分析，建议直接向我咨询，以便更精准地评估法律责任。

总结：遗弃老人导致死亡的行为，可能因主观故意不同而构成故意杀人罪或遗弃罪。司法实践中需严格区分主观恶性与行为后果，确保罪责刑相适应。如有进一步疑问，可直接向我提问。