核心结论：老人被轻微挂擦后死亡的责任认定及法律后果，需结合事故原因、因果关系、过错程度等多方面因素综合判断，具体可分为以下几种情形：
1. 交通事故责任认定
- 事故责任划分：根据《道路交通安全法》及实施条例，交警部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据，确定双方在事故中的责任比例（如全责、主责、次责、无责）。
- 若老人被挂擦后死亡，需重点调查挂擦行为与死亡结果的因果关系。例如：挂擦是否直接导致老人摔倒、头部撞击等致命伤害，或是否因挂擦引发老人原有疾病（如心脏病）急性发作。
- 若挂擦行为与死亡无直接因果关系（如老人因自身疾病突发死亡，挂擦仅为诱因），责任可能减轻或免除。
- 法律依据：《道路交通安全法》第73条、第76条明确，交通事故责任认定需以“过错”为基础，结合行为与损害结果的因果关系。
2. 民事赔偿责任认定
- 侵权责任构成：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 过错要件：需证明挂擦行为存在过错（如超速、未避让行人、违规变道等）。
- 因果关系要件：需证明挂擦行为与死亡结果之间存在法律上的因果关系（如医学鉴定证明死亡由挂擦导致的外伤引起）。
- 损害结果要件：需明确死亡事实及与事故的关联性（如死亡时间、地点与事故的紧密程度）。
- 赔偿范围：若认定侵权责任成立，赔偿包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等（具体按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算）。
3. 刑事责任认定（如涉嫌交通肇事罪）
- 构成要件：根据《刑法》第133条，交通肇事罪需满足“违反交通运输管理法规+发生重大事故+致人重伤、死亡或重大财产损失”的条件。
- 关键点：轻微挂擦本身通常不构成犯罪，但若挂擦后未履行救助义务（如逃逸）或挂擦行为存在重大过错（如酒驾、无证驾驶），且该过错与死亡结果存在直接因果关系，可能涉嫌犯罪。
- 司法实践：需结合具体情节，如是否及时报警、救助，是否隐瞒事故真相等。
4. 特殊情形处理
- 老人自身疾病介入：若死亡主要由老人自身疾病（如心脏病、脑溢血）导致，挂擦仅为诱因，需通过医学鉴定区分主要原因力与次要原因力，按比例分担责任。
- 第三方因素介入：如老人被挂擦后因第三方（如其他车辆）二次伤害导致死亡，需明确各行为人的责任范围。
建议行动
- 立即报警并保护现场：由交警部门固定证据，避免责任认定争议。
- 申请尸检及因果关系鉴定：通过医学手段明确死亡原因与挂擦行为的关联性。
- 协商或诉讼解决：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；协商不成可向法院起诉。
提示：此类案件法律关系复杂，需结合具体证据（如监控、鉴定报告）分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。