结论：将律师函发送至欠款人的工作单位，这一行为本身并不直接违法，但需谨慎操作，确保不侵犯欠款人的合法权益，并遵守相关法律法规及职业道德规范。
分析说明：
律师函的发送目的与合法性：
- 律师函是律师代表客户向对方发出的正式法律文件，旨在告知对方其法律义务、权利及可能面临的法律后果，以促使对方履行义务或进行协商。
- 发送律师函本身是一种合法的法律手段，只要内容真实、合法，且发送方式得当，不侵犯他人合法权益，就是合法的。
发送至工作单位的合法性考量：
- 隐私权保护：虽然工作单位不是完全的私人空间，但欠款人的工作信息仍属于其个人隐私的一部分。在发送律师函至工作单位时，应确保不泄露欠款人的过多个人信息，避免对其造成不必要的困扰或损害。
- 工作场所的适宜性：工作单位是欠款人进行职业活动的地方，发送律师函至此处可能会对其工作造成一定影响。因此，在发送前应评估这种影响，并尽量选择对欠款人工作影响较小的方式和时间。
- 合法送达方式：律师函应通过合法、正当的方式送达，如直接送达、邮寄送达等。若选择邮寄送达至工作单位，应确保收件人是欠款人本人或其授权的接收人，避免误送或泄露给无关人员。
可能面临的法律后果：
- 如果律师函的内容不真实、不合法，或者发送方式不当，侵犯了欠款人的合法权益，欠款人可能会依法追究发送方的法律责任，包括但不限于名誉权侵权、隐私权侵权等。
- 若因发送律师函至工作单位给欠款人造成重大损失或不良影响，发送方也可能需要承担相应的赔偿责任。
建议与行动指南：
- 谨慎评估：在决定发送律师函至欠款人的工作单位前，应谨慎评估这种做法的必要性和可能带来的后果。
- 合法合规：确保律师函的内容真实、合法，且发送方式符合相关法律法规和职业道德规范。
- 保护隐私：尽量减少对欠款人个人信息的泄露，避免对其造成不必要的困扰或损害。
- 协商优先：在可能的情况下，优先尝试与欠款人进行协商，以和平、友好的方式解决纠纷。
特殊场景：
- 如果欠款人明确拒绝接收律师函或无法联系到其本人，且其工作单位是其唯一可联系的地点，那么在确保不侵犯其合法权益的前提下，可以考虑发送至工作单位。但在此情况下，也应尽量通过工作单位的合法渠道（如人力资源部门）进行转交，以减少对欠款人的直接干扰。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。