关于“没有经过复议履职之诉是否在所在地”的问题，结论是：这取决于具体的案件情况和相关法律规定，但一般来说，履职之诉的管辖法院可能与行政机关所在地或被告所在地有关联。以下从几个角度详细分析：

1. 行政复议与履职之诉的关系：

   • 行政复议是行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 履职之诉，通常指的是行政相对人认为行政机关不履行或拖延履行法定职责，而向法院提起的诉讼，要求行政机关履行其法定职责。
   • 如果行政相对人先选择了行政复议，且对复议结果不满，那么他可以在法定期限内向法院提起行政诉讼。但如果没有经过复议，直接提起履职之诉，也是可能的，这取决于具体的法律规定和案件情况。

2. 管辖法院的确定：

   • 一般来说，行政诉讼的管辖法院可能与行政机关所在地、被告所在地或行政行为发生地有关。
   • 对于履职之诉，如果行政机关不履行或拖延履行的职责具有地域性（如某地的环保局不履行环保职责），那么该地的法院可能具有管辖权。
   • 如果行政机关的职责是全局性的或跨地域的（如国家税务总局的某项职责），那么可能需要根据具体法律规定来确定管辖法院。

3. 具体案件的考虑因素：

   • 在没有经过复议直接提起履职之诉的情况下，法院会考虑行政机关的职责范围、行政行为的性质、对行政相对人权益的影响等因素来确定管辖法院。
   • 如果行政相对人选择向行政机关所在地的法院提起诉讼，且该法院认为具有管辖权，那么案件可能会在该地审理。
   • 但如果行政机关提出管辖权异议，或者法院认为案件应由其他法院管辖，那么可能会发生管辖权的转移。

4. 法律建议：

   • 如果您面临这样的情况，建议首先查阅相关的法律法规，了解关于履职之诉和管辖法院的具体规定。
   • 其次，您可以考虑咨询专业的律师，他们可以根据您的具体情况和当地的司法实践，为您提供更具体的法律建议。
   • 最后，无论您选择向哪个法院提起诉讼，都请确保您的诉讼请求明确、事实清楚、证据充分，以提高胜诉的可能性。

总结来说，没有经过复议直接提起履职之诉的管辖法院问题，需要根据具体的案件情况和相关法律规定来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。