起诉点并非一定在被告所在地，而是根据案件类型和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：“原告就被告”
在大多数民事案件中，遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。被告住所地通常指被告的户籍所在地；若被告经常居住地与户籍所在地不一致，则由经常居住地（公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医地除外）人民法院管辖。这一原则旨在方便被告应诉，减少诉讼成本。
二、特殊情形下的起诉地点
合同纠纷：
- 合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，如果合同中约定了纠纷由合同签订地法院管辖，那么即使被告不在该地，也应向该法院起诉。
- 若合同未约定或约定不明确，则需根据合同性质及实际履行情况确定合同履行地，进而确定管辖法院。
侵权纠纷：
- 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。原告可以选择其中一个有管辖权的法院起诉。例如，在交通事故中，受害者可以选择在事故发生地或被告住所地法院起诉。
特殊人员的起诉：
- 对不在国内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁的人提起诉讼，可由原告住所地法院管辖。这一规定旨在保护原告的合法权益，避免因被告特殊情况导致诉讼无法进行。
专属管辖：
- 对于一些特定类型的案件，如不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖；港口作业中发生的纠纷，由港口所在地人民法院管辖；继承遗产纠纷，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。这些情况下，只能向法律规定的特定法院起诉。
三、其他影响起诉地点的因素
- 合同纠纷中的管辖约定：如果合同双方书面约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖），则按照约定确定管辖法院。这可能使得起诉地点既不是原告所在地也不是被告所在地。
- 刑事诉讼与行政诉讼的管辖原则：在刑事诉讼中，犯罪地的人民法院有管辖权，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。在行政诉讼中，一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
四、法律建议
在选择起诉地点时，当事人应综合考虑多种因素，包括但不限于证据收集的便利性、诉讼成本、法院的工作效率以及自身实际情况等。例如，如果证据主要在原告所在地，选择原告所在地法院起诉可能更为便利；如果被告经常居住地与户籍所在地不一致，且经常居住地更便于诉讼，则应选择经常居住地法院起诉。
如果您对具体案件的管辖法院存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和相关法律规定，为您提供准确的法律建议和指导。