结论：法院判决支持尚未做结算的工程进度款后，若判决已生效且未明确结算期限，承包人并不因此一直享有该进度款，而是需根据具体情况，通过合理方式主张权利，并可能面临诉讼时效等法律限制。以下从多个角度进行详细分析：

1. 判决的效力与执行：

   • 法院判决一旦生效，即具有法律约束力，双方当事人均应履行。若判决支持了承包人关于工程进度款的请求，发包人应在判决指定的期限内支付。
   • 若判决未明确结算期限，承包人可依据判决内容，向发包人主张支付工程进度款。此时，发包人应积极与承包人进行结算，并支付相应款项。

2. 承包人的权利主张：

   • 承包人并非因判决支持就一直享有该进度款，而是需要通过合理方式主张权利。这包括向发包人发出书面催告、协商结算等。
   • 若发包人拒绝结算或支付，承包人可依据生效判决，向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。

3. 诉讼时效的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在工程进度款纠纷中，若承包人未在诉讼时效期间内主张权利，可能会面临丧失胜诉权的风险。因此，承包人应及时行使权利，避免超过诉讼时效。

4. 结算的必要性：

   • 尽管法院判决支持了工程进度款，但结算仍是必要的环节。结算能够明确双方的权利义务，确定最终的工程价款，为后续的支付和执行提供依据。
   • 若双方一直未进行结算，可能会导致纠纷持续存在，影响工程的顺利进行和双方的合作关系。因此，建议双方尽快进行结算，以解决纠纷。

5. 实际操作建议：

   • 承包人应保留好与工程进度款相关的所有证据，包括合同、施工记录、验收报告等，以便在主张权利时提供有力支持。
   • 在与发包人协商结算时，承包人应明确表达自己的诉求和依据，争取达成公平合理的结算协议。
   • 若协商无果，承包人应及时向法院申请强制执行或提起新的诉讼，以维护自身合法权益。

总结与建议：法院判决支持尚未做结算的工程进度款后，承包人并不因此一直享有该进度款。而是需根据具体情况，通过合理方式主张权利，并注意诉讼时效等法律限制。建议承包人及时与发包人进行结算，并保留好相关证据，以便在需要时维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。