法院判决需根据具体案情确定，但通常涉及以下法律要点及可能判决方向：

1. 行为定性：是否构成“偷走”的违法性判断
   若“偷走”指母亲未经父亲同意擅自带走子女，需先明确父母对子女的监护权归属。根据《民法典》第1084条，父母对子女均有监护权，但若双方已离婚或分居，法院可能已通过判决或协议确定子女直接抚养方。若母亲带走子女违反法院判决或协议（如未经允许将子女从父亲处带走且拒不归还），可能构成“抢夺、藏匿子女”行为，需承担民事责任（如变更抚养权、赔偿损失）甚至刑事责任（若情节严重可能涉嫌“拐骗儿童罪”，但实践中对父母此类行为定罪极为谨慎）。

2. 关键因素：法院判决的核心考量点

   • 子女年龄与意愿：若子女已满8周岁，法院会尊重其真实意愿（《民法典》第1084条）；若子女年幼，则以“最有利于子女成长”为原则，综合父母经济条件、教育能力、情感依赖等因素判决。
     
   • 行为动机与后果：若母亲带走子女是为保护其免受父亲虐待、忽视等危害，法院可能倾向于维持现状；若仅为争夺抚养权或恶意阻碍对方探视，则可能被认定为违法行为。
     
   • 证据情况：需提供证据证明母亲“偷走”行为（如监控录像、证人证言、报警记录等），以及该行为对子女或对方造成的实际影响（如子女生活环境恶化、对方无法行使探视权等）。

3. 可能判决结果

   • 民事层面：若母亲行为被认定违法，法院可能判决其返还子女、支付抚养费差额（若原抚养方经济能力更强）、赔偿对方因寻找子女产生的合理费用（如交通费、误工费等）。
     
   • 刑事层面：仅在极端情况下（如母亲将子女带至偏远地区、长期藏匿导致子女失学或健康受损，或涉及跨省、跨国拐带）可能构成“拐骗儿童罪”，但实践中对父母此类行为定罪需满足“以出卖为目的”或“严重侵害子女权益”等要件，案例极少。
     
   • 抚养权变更：若母亲带走子女后能提供更稳定、有利的生活环境，法院可能根据“最有利于子女原则”调整抚养权归属。

建议行动：若您是父亲一方，应立即收集证据（如报警记录、沟通记录、子女生活环境证明等）并向法院申请行为保全（要求母亲返还子女），同时提起抚养权纠纷诉讼；若您是母亲一方，需证明带走子女的合理性（如对方存在家暴、虐待等行为），并主动配合法院调解或判决，避免激化矛盾。具体操作可进一步向我咨询案情细节后制定策略。