结论：酒店是否对摩托车被盗承担责任，需根据具体情况判断，主要看酒店是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

一、酒店的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

分析：

1. 安全保障义务的内容：酒店作为经营场所，有义务为住客提供安全的住宿环境，包括保障住客财物的安全。这通常涉及酒店的安全设施、安保措施以及安保人员的配置等。

2. 未尽安全保障义务的情形：如果酒店的安全设施存在缺陷，如监控摄像头损坏、门锁不牢固等；或者安保措施不到位，如没有安保人员巡逻、对进出人员不进行登记等；导致住客的摩托车被盗，那么酒店可能被认定为未尽到安全保障义务。

二、酒店承担责任的条件

1. 过错原则：酒店承担责任的前提是其存在过错，即未尽到安全保障义务。如果酒店已经采取了合理的安全措施，但摩托车仍被盗，且酒店无法预见或防止该事件的发生，那么酒店可能不承担责任。

2. 因果关系：摩托车被盗与酒店未尽安全保障义务之间需存在因果关系。即如果酒店尽到了安全保障义务，摩托车被盗的事件可能不会发生或发生的概率会降低。

三、具体情形分析

1. 酒店有明确的安全保障措施但被盗：

   • 如果酒店有完善的监控系统、安保人员巡逻等安全保障措施，但摩托车仍被盗，且酒店无法证明其已尽到安全保障义务（如无法提供监控录像证明盗窃过程、安保人员未及时发现盗窃行为等），那么酒店可能需承担一定的责任。
   • 但如果酒店能提供充分证据证明其已尽到安全保障义务（如监控录像显示盗窃行为发生在酒店监控盲区、安保人员及时响应但盗窃行为已发生等），那么酒店可能不承担责任。

2. 酒店无明确的安全保障措施或措施不到位：

   • 如果酒店没有监控系统、安保人员巡逻等基本的安全保障措施，或者这些措施存在明显缺陷（如监控摄像头损坏、安保人员不在岗等），导致摩托车被盗，那么酒店很可能被认定为未尽到安全保障义务，需承担相应的责任。

四、建议

1. 及时报警：如果摩托车在酒店被盗，应立即报警并保留相关证据（如报警记录、监控录像等）。

2. 与酒店协商：在报警的同时，可以与酒店协商解决赔偿问题。如果酒店愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，可以考虑接受。

3. 寻求法律帮助：如果与酒店协商无果或酒店拒绝承担责任，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：酒店是否对摩托车被盗承担责任需根据具体情况判断。如果酒店未尽到安全保障义务导致摩托车被盗，那么酒店需承担相应的责任。因此，在入住酒店时，建议了解酒店的安全保障措施并妥善保管自己的财物。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。