对方律师打电话诈你并录音，该录音能否作为证据，需分情况讨论：

1. 录音的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音是在未经你同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么该录音将不具备合法性，不能作为证据使用。
   • 如果录音是在对方律师与你正常通话过程中，未经你明确反对而录制的，且通话内容不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等法律保护的信息，那么该录音在合法性上可能不存在问题。但具体还需结合通话时的具体情境和法律规定来判断。

2. 录音的真实性：

   • 即使录音具备合法性，还需要考虑其真实性。录音内容必须真实反映通话双方的实际对话，不能经过剪辑、篡改或伪造。如果录音存在这些问题，那么其真实性将受到质疑，不能作为有效证据。
   • 在法庭上，对方可能会提出录音不真实的抗辩，此时你需要提供其他证据来佐证录音的真实性，或者通过技术手段证明录音未被篡改。

3. 录音的关联性：

   • 录音作为证据，还必须与案件事实具有关联性。即录音内容必须能够证明或反驳案件中的某个事实或争议点。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么其作为证据的价值将大打折扣。

4. 录音的证明力：

   • 即使录音具备合法性、真实性和关联性，其证明力也可能受到其他因素的影响。例如，通话双方的语气、语境、背景信息等都可能影响录音的解读和理解。因此，在法庭上，法官会综合考虑录音内容以及其他相关证据，来评估录音的证明力。

给你的建议：

• 如果你认为对方律师的录音行为侵犯了你的合法权益，或者录音内容不真实、与案件无关，你可以在法庭上提出异议，并要求对方提供合法、真实、关联的证据。
• 同时，你也可以考虑收集其他证据来支持你的主张，如书面证据、证人证言等。这些证据可以与录音相互印证，提高你的胜诉几率。
• 如果你对录音的合法性、真实性或关联性存在疑问，或者不知道如何应对对方律师的录音行为，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

可能面临的法律后果：

• 如果对方律师的录音行为被认定为非法或侵犯了你的合法权益，他可能会面临法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。
• 同时，如果录音内容被认定为不真实或与案件无关，那么该录音将不能作为有效证据使用，对方可能会因此承担举证不能的法律后果。