对方律师电话套话能否作为证据，需分情况讨论：

1. 证据的合法性角度：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须具备合法性、真实性和关联性。合法性要求证据的收集方式、程序必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
   • 如果对方律师在电话中套话时，未采用非法手段（如窃听、胁迫等），且套取的内容是真实发生的对话或事实，那么这部分内容在形式上可能具备作为证据的基本条件。但关键在于，这种套话行为本身是否合法，以及是否侵犯了你的合法权益（如隐私权、通信秘密等）。若套话行为违法或侵犯了你的权益，那么通过这种方式获取的证据可能因合法性存疑而被排除。

2. 证据的证明力角度：

   • 即便对方律师电话套话的内容在形式上合法，其证明力也需进一步评估。证据的证明力取决于其能否直接、清晰地证明待证事实。
   • 如果套话内容模糊、含糊不清，或者与案件事实无直接关联，那么其证明力将大打折扣。此外，如果套话内容存在误导性、欺骗性，或者是在你不知情、未同意的情况下录制的，那么这些内容可能因缺乏真实性或自愿性而被法院不予采信。

3. 实际操作中的建议：

   • 保持冷静，谨慎应对：在接到对方律师的电话时，保持冷静，不要轻易透露可能对自己不利的信息。如果对方试图套话，可以明确表示不希望继续讨论相关话题，或者要求对方通过正式的法律程序进行沟通。
   • 记录通话内容：如果可能的话，对通话内容进行录音或记录，以备后续需要。但需注意，录音或记录必须合法，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。
   • 咨询专业律师：如果你对对方律师的电话套话行为感到担忧，或者不确定如何应对，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和应对策略。

总结来说，对方律师电话套话能否作为证据，取决于其合法性、真实性和关联性。在面对这种情况时，保持冷静、谨慎应对，并咨询专业律师是明智的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。