结论：律师冒充警察打电话给别人套取的通话内容，一般情况下不能作为合法证据被采纳，因为该行为涉嫌违法且侵犯他人合法权益。

分析说明：

1. 证据的合法性原则：

   • 在法律程序中，证据的合法性是至关重要的。证据必须是通过合法手段获取的，才能被法庭采纳。律师冒充警察打电话套取通话内容，这种行为本身涉嫌违法，因为它涉及到了欺骗和可能侵犯他人隐私的行为。

2. 侵犯他人合法权益：

   • 冒充警察打电话套取通话内容，很可能侵犯了他人的隐私权、通信自由权等合法权益。根据法律规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。律师作为法律专业人士，更应当遵守这一原则，不得通过非法手段获取证据。

3. 证据的排除规则：

   • 在法律程序中，存在证据排除规则。即，如果证据是通过非法手段获取的，或者侵犯了他人的合法权益，那么该证据应当被排除，不得作为定案的依据。因此，律师冒充警察打电话套取的通话内容，很可能因为违反证据排除规则而被法庭拒绝采纳。

4. 律师的职业道德和执业规范：

   • 律师作为法律专业人士，应当遵守职业道德和执业规范。冒充警察打电话套取证据，不仅违反了法律规定，也违背了律师的职业道德和执业规范。这种行为可能会受到律师协会的纪律处分，甚至可能构成犯罪。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果律师是在紧急情况下，为了防止犯罪行为的发生或者保护他人的生命安全，而采取了冒充警察打电话套取通话内容的措施，并且该行为得到了相关部门的认可或者事后得到了法律的豁免，那么这种情况下获取的通话内容可能会被法庭采纳。但是，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议与行动：

• 如果你作为当事人遇到了类似的情况，或者对证据的合法性有疑问，建议你及时咨询专业律师（即向我咨询）。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。同时，你也应当保留好相关证据，以便在需要时向法庭提供。

• 对于律师而言，应当严格遵守法律规定和职业道德规范，不得通过非法手段获取证据。如果需要获取证据，应当通过合法途径进行，比如申请法院调查取证、向相关部门申请协助等。