律师冒充警察作假讯问笔录，确实属于证据硬伤。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性角度：

   • 律师冒充警察进行讯问，严重违反了法律职业道德和执业纪律。律师作为法律专业人士，应当严格遵守法律法规，维护法律的尊严和权威。
   • 冒充警察进行讯问，不仅损害了警察的形象和声誉，也破坏了司法公正和公信力。

2. 证据效力角度：

   • 讯问笔录作为刑事案件的重要证据之一，其合法性、真实性和关联性必须得到严格保障。
   • 律师冒充警察制作的讯问笔录，由于其来源不合法，存在严重的瑕疵，因此其证据效力会受到严重质疑。
   • 在法庭上，这样的讯问笔录很可能被认定为无效证据，无法作为定罪量刑的依据。

3. 法律后果角度：

   • 律师冒充警察作假讯问笔录，如果被发现并查实，律师本人将面临严重的法律后果，包括但不限于吊销执业证书、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于案件本身，由于关键证据存在硬伤，可能导致案件无法顺利推进，甚至可能引发冤假错案。

综上所述，律师冒充警察作假讯问笔录是严重的违法行为，不仅损害了司法公正和公信力，也破坏了律师行业的形象和声誉。因此，这样的行为必须得到严厉打击和制止。如果你在工作中遇到类似情况，建议立即向相关部门举报，以维护法律的尊严和权威。