电话联系在一定条件下确实可以当做证据使用，但其有效性和证明力需满足真实性、关联性和合法性等条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、电话联系作为证据的有效性条件
真实性：
- 电话联系记录必须来源于正规渠道，如电信运营商，且应保证记录的原始性、客观性和未经篡改性。例如，通过法院申请并由运营商提供的加盖公章的通话记录明细，具有高度的真实性和合法性。
- 通话内容本身也需要真实可靠，能够准确反映通话双方的真实意图和交流情况。
关联性：
- 电话联系的内容必须与待证明的案件事实存在直接或间接的逻辑联系。例如，在合同纠纷中，如果通话记录显示双方在合同签订、履行或变更过程中进行了沟通，且沟通内容与合同条款或争议焦点相关，那么这些通话记录就具有关联性。
合法性：
- 通话记录的收集必须遵守法律法规，不得侵犯他人隐私权或其他合法权益。合法的获取方式包括通话双方知情并同意的录制，或在法律允许的特定情形下（如为维护自身合法权益、收集与公共利益相关的证据等）进行的录制。
- 非法获取的通话记录，如通过非法监听、窃听等手段获得的，将不被视为合法证据，不能在法庭上使用。
二、电话联系作为证据的限制和注意事项
内容清晰度：
- 通话记录的内容必须清晰明确，能够准确表达双方的意图和与案件的关联性。如果通话内容含糊不清、存在歧义或难以理解，其证明力将大打折扣。
佐证证据：
- 通话记录作为单一证据时，其证明力可能相对较弱。因此，应尽可能结合其他相关证据（如短信、书面协议、证人证言等）形成完整的证据链条，以增强其在案件中的采信程度。
法律程序：
- 在使用通话记录作为证据时，必须遵循法律程序，包括在法庭上出示、质证等环节。确保证据的合法性和有效性得到法庭的认可。
三、实际应用中的建议
保存原始记录：
- 在可能涉及法律纠纷的情况下，应妥善保存通话记录的原始载体，如手机、录音笔等，并避免对记录进行篡改或删除。
及时取证：
- 如果发现通话记录可能与案件事实相关，应及时通过合法途径获取并保存相关证据，以免因时间推移导致证据灭失或难以获取。
咨询专业律师：
- 在使用通话记录作为证据时，建议咨询专业律师的意见，以确保证据的合法性和有效性得到充分保障。虽然这里我作为谭正德律师已经给出了一些建议，但具体案件中仍需根据实际情况进行具体分析。
举例说明：假设在一份合同纠纷中，甲方主张乙方未按照合同约定履行付款义务。甲方提供了与乙方的通话记录作为证据，显示双方在合同履行期间就付款事宜进行了沟通。如果这份通话记录来源合法、内容真实且与案件事实相关联，那么它就可以作为证明乙方未履行付款义务的有效证据之一。当然，为了增强证明力，甲方还可以结合其他证据如银行转账记录、书面催款通知等共同使用。
综上所述，电话联系在一定条件下可以当做证据使用，但需满足真实性、关联性和合法性等条件。在实际操作中，应谨慎评估其真实性和关联性，并确保获取方式的合法性。同时，结合其他相关证据形成完整的证据链条，以提高其在案件中的采信度和说服力。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。