结论：车贷逾期后，第三方在未告知且无法院文书的情况下半夜将车开走，这一行为很可能违法，具体需根据实际情况判断。
分析如下：
从合同关系角度：
- 车贷合同中通常会明确约定贷款逾期后的处理方式，包括但不限于催收、罚息、提前收回贷款等。但合同中一般不会直接约定第三方有权在未告知且无法院文书的情况下直接拖走车辆。若合同中无此明确约定，则第三方的行为可能构成违约或侵权。
从物权法角度：
- 车辆作为动产，其所有权在贷款期间通常仍归属于借款人（即车主），除非合同中有特别约定且该约定符合法律规定。在未经车主同意且无法院文书的情况下，第三方无权擅自占有或处置车辆。
从侵权责任法角度：
- 第三方在半夜未经车主同意将车开走，可能侵犯了车主的财产权。车主有权要求第三方返还车辆，并可能要求赔偿因此造成的损失，如车辆使用费、交通费等。
从刑事法律角度：
- 如果第三方的行为情节严重，如使用暴力、威胁手段强行拖走车辆，或者将车辆非法变卖等，可能构成盗窃罪、抢劫罪或侵占罪等刑事犯罪。车主有权向公安机关报案，要求追究第三方的刑事责任。
法律建议：
- 车主应首先查看车贷合同，了解合同中关于贷款逾期后的处理方式及第三方的权利范围。
- 若合同中无相关约定或约定不明确，车主应立即与第三方沟通，要求其返还车辆并说明理由。
- 若沟通无果，车主可以向公安机关报案，要求追究第三方的法律责任。同时，车主也可以考虑向法院提起诉讼，要求第三方返还车辆并赔偿损失。
可能后果：
- 如果第三方的行为被认定为违法或犯罪，其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
- 对于车主而言，如果车辆被非法拖走，可能会影响其正常使用和出行，甚至可能因此遭受经济损失。因此，车主应积极采取措施维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果车贷合同中明确约定了第三方在贷款逾期后有权拖走车辆，并且该约定符合法律规定（如经过了车主的明确同意），则第三方的行为可能不构成违法。但即便如此，第三方也应在拖走车辆前告知车主，并尽量选择合理的时间和方式进行，以避免给车主造成不必要的困扰和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。