结论：教练不在场时练车撞坏车辆，教练要求赔偿1000元是否合理，需根据具体情况判断，包括事故责任归属、车辆损失程度以及双方事先约定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任归属
教练的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关交通法规，教练在学员练车过程中负有安全指导和监督的义务。如果教练不在场，导致学员因操作不当引发事故，教练可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 若教练能够证明已对学员进行了充分的安全教育和操作指导，且事故是由于学员故意或重大过失造成的，教练的责任可能会减轻或免除。
学员的责任：
- 学员在练车过程中应遵守交通规则和教练的指导。如果因学员的疏忽或违规操作导致事故，学员应承担相应责任。
- 学员作为成年人，应具备一定的风险意识和自我保护能力。在教练不在场的情况下，学员应更加谨慎操作，避免事故发生。
二、车辆损失程度与赔偿金额
车辆损失评估：
- 赔偿金额的合理性首先取决于车辆的实际损失程度。如果车辆只是轻微刮擦或碰撞，维修费用可能较低；如果车辆严重受损，维修费用可能较高。
- 建议对车辆损失进行专业评估，以确定合理的维修费用。
赔偿金额的合理性：
- 教练要求赔偿1000元，需根据车辆实际损失和双方责任比例来判断。如果车辆损失确实接近或超过1000元，且学员负有一定责任，那么这一赔偿金额可能是合理的。
- 如果车辆损失远低于1000元，或者学员无责任或责任较小，那么教练要求赔偿的金额可能过高，学员可以提出异议。
三、双方事先约定
合同或协议条款：
- 如果学员与教练或驾校之间签订了练车合同或协议，其中可能包含了关于事故责任和赔偿的条款。学员应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 如果合同中有明确规定学员在练车过程中造成车辆损失需承担一定赔偿责任，且赔偿金额合理，那么学员应按照合同约定履行赔偿义务。
口头约定或行业惯例：
- 如果没有书面合同或协议，双方可能存在口头约定或行业惯例。在这种情况下，学员可以了解行业内的通常做法和赔偿标准，以判断教练要求的赔偿金额是否合理。
四、建议与措施
与教练协商：
- 学员可以与教练进行沟通，了解教练要求赔偿的具体原因和依据，同时表达自己的观点和异议。通过协商，双方可能达成一个合理的赔偿方案。
寻求第三方调解或仲裁：
- 如果双方无法协商一致，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。这些机构可以提供专业的意见和调解服务，帮助双方解决纠纷。
法律途径：
- 如果纠纷无法通过协商或调解解决，学员可以考虑通过法律途径维护自己的权益。可以咨询专业律师（如我，刘攀律师，专注于经济纠纷、交通事故领域），了解相关法律规定和诉讼程序，必要时向法院提起诉讼。
总结：教练不在场时练车撞坏车辆，教练要求赔偿1000元是否合理，需根据事故责任归属、车辆损失程度以及双方事先约定等因素综合判断。学员应了解自己的权利和义务，与教练进行沟通协商，必要时寻求第三方调解或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。