结论：在教练同意练车却不在车上的情况下，车辆损坏是否需要赔偿，主要取决于教练与学员之间的约定、教练的过错程度以及车辆损坏的具体原因。以下是对此问题的详细分析：

1. 教练与学员之间的约定：

   • 如果教练与学员之间有明确的约定，比如学员在教练不在场的情况下练车，且约定中明确了车辆损坏的责任承担方式，那么应当按照约定来执行。
   • 若没有明确约定，则需要根据后续情况来判断责任归属。

2. 教练的过错程度：

   • 教练作为专业人员，有责任确保学员在安全的环境下进行练车。如果教练同意学员在其不在场的情况下练车，且未采取任何安全措施或未尽到必要的监督义务，导致车辆损坏，那么教练可能存在一定的过错。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果教练存在过错，可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 车辆损坏的具体原因：

   • 如果车辆损坏是由于学员的故意或重大过失造成的，比如学员故意碰撞其他物体或违规操作导致车辆损坏，那么学员应当承担赔偿责任。
   • 如果车辆损坏是由于不可抗力或意外事件造成的，比如自然灾害、突发故障等，且学员没有过错，那么可能不需要学员承担赔偿责任。在这种情况下，如果车辆有保险，可以由保险公司进行赔付。

特殊情况处理：

• 如果教练车属于驾校所有，且驾校对教练和学员有明确的管理规定和责任划分，那么应当按照驾校的规定来处理车辆损坏的责任问题。
• 如果教练与驾校之间存在雇佣关系或劳动关系，且车辆损坏发生在教练履行职务过程中，那么根据相关法律规定，驾校可能需要承担一定的责任。

建议：

• 在练车前，教练和学员应当明确约定车辆损坏的责任承担方式，以避免后续纠纷。
• 教练应当尽到必要的监督义务，确保学员在安全的环境下进行练车。
• 如果车辆损坏发生，应当及时查明原因并确定责任归属，以便妥善处理后续事宜。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

如有更多关于交通运输（事故赔偿）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。