结论：结案后，监委是否应该把对举报人笔迹鉴定的结果告知举报人，这并非一个绝对化的规定，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度：

   • 目前，并没有明确的法律法规直接规定监委在结案后必须将笔迹鉴定结果告知举报人。监委在处理案件时，主要遵循的是《中华人民共和国监察法》及其相关规定，这些法规主要规定了监委的职责、权限、调查程序等，但并未具体涉及笔迹鉴定结果的告知义务。
   • 然而，从公开透明和保障公民知情权的角度出发，监委在处理案件过程中，应当尽可能保持信息的公开透明，特别是在涉及公民个人权益的事项上。如果笔迹鉴定结果对举报人的权益有直接影响，或者举报人明确要求了解鉴定结果，监委在不妨碍案件处理的前提下，可以考虑告知举报人。

2. 从案件处理角度：

   • 在案件处理过程中，笔迹鉴定结果通常是作为证据之一来使用的。如果案件已经结案，且笔迹鉴定结果对案件的定性或量刑没有实质性影响，那么监委可能认为没有必要再告知举报人。
   • 但如果笔迹鉴定结果对案件的定性或量刑有重要影响，或者举报人对此有强烈诉求，监委在综合考虑案件情况、保护举报人权益以及维护司法公正等因素后，可以决定告知举报人笔迹鉴定结果。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，监委可能会根据案件的具体情况和举报人的诉求来灵活处理。如果举报人提出了了解笔迹鉴定结果的请求，且监委认为告知不会对案件处理造成不利影响，那么监委可以选择告知举报人。
   • 同时，监委在告知举报人笔迹鉴定结果时，也应当注意保护其他当事人的合法权益，避免泄露不必要的案件信息。

建议：

• 如果您作为举报人，希望了解笔迹鉴定结果，可以向监委提出书面申请，说明您的诉求和理由。监委在收到申请后，会根据案件情况和法律规定进行综合考虑，并给出答复。
• 如果您对监委的答复不满意，或者认为监委的处理存在不当之处，您可以依法向相关部门进行申诉或投诉，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果监委决定告知举报人笔迹鉴定结果，这有助于增强举报人对案件处理的信任感和满意度，同时也有助于提升司法公正和透明度。
• 如果监委决定不告知举报人笔迹鉴定结果，且举报人对此有异议，可能会引发举报人的不满和投诉，甚至可能影响监委的公信力和形象。因此，监委在处理此类事项时，应当谨慎权衡各种因素，做出合理的决定。