在举报人提供的侵权产品经过鉴定后，鉴定结果原则上应当告知举报人，但具体是否告知以及告知的方式和范围，可能因案件性质、法律规定及执法或司法程序的具体要求而有所不同。以下从几个角度进行详细分析：

1. 从法律程序透明度的角度：

   • 在许多法律程序中，透明度是确保公正和信任的关键因素。鉴定结果作为案件处理的重要依据，其公开透明有助于举报人了解案件进展，增强对执法或司法机关的信任。因此，在可能的情况下，执法或司法机关应当考虑将鉴定结果告知举报人。

2. 从保护举报人权益的角度：

   • 举报人作为案件的重要信息提供者，其权益应当得到保护。告知鉴定结果可以让举报人了解其提供的证据是否被采纳，以及案件的处理结果是否与其举报的内容相符。这有助于维护举报人的合法权益，鼓励更多人积极参与打击侵权行为。

3. 从案件保密性的角度：

   • 然而，并非所有情况下都适合将鉴定结果完全公开给举报人。例如，在涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件中，鉴定结果可能包含敏感信息，需要严格保密。此时，执法或司法机关可能会根据案件的具体情况，决定是否告知举报人以及告知的范围和方式。

4. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，执法或司法机关可能会根据案件的性质、复杂程度以及举报人的具体需求，灵活处理鉴定结果的告知问题。例如，对于简单的侵权案件，可能会直接向举报人提供鉴定结果的复印件或口头告知；对于复杂的案件，则可能会通过正式的法律文书或会议形式进行告知。

建议与注意事项：

• 如果您是举报人，且对鉴定结果有疑问或需要了解案件进展，可以主动向执法或司法机关咨询。在咨询时，请提供您的举报编号、姓名等基本信息，以便执法或司法机关能够准确查找您的案件信息。
• 执法或司法机关在告知鉴定结果时，应当遵循相关法律法规的规定，确保告知的内容合法、合规、准确。同时，也应当尊重举报人的隐私权和知情权，避免泄露不必要的敏感信息。

如果您在知识产权、专利权领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。