结论：是否构成诈骗，不能仅凭“买车问销售借钱，提车抵押了”这一行为简单判断，需要结合具体情节和证据来综合认定。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果向销售借钱时，你只是暂时资金周转困难，打算后续还款，并没有非法占有这笔借款的主观故意，那么就不符合诈骗罪的主观要件。例如，你因为近期工资未发放，而购车款又急需支付，所以向销售借款，并明确表示会在工资到账后立即还款，这种情况下一般难以认定你有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。如果你在向销售借钱时，虚构了自己的还款能力或者借款用途，比如明明没有还款能力却声称自己有高额收入即将到账，或者将借款用于其他非法活动而非购车，导致销售基于这些虚假信息将钱借给你，那么可能符合诈骗罪的客观要件。但如果你是如实告知销售自己的借款原因和还款计划，销售也是基于自愿将钱借给你，就不存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。如果销售因为你的行为遭受了财产损失，且这种损失是由于你的诈骗行为导致的，那么就可能侵犯了销售的财物所有权。但如果后续你按照约定还款，销售没有遭受财产损失，也就不存在对客体造成侵害的情况。
4. 客观要件中的数额较大：诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果你的借款金额未达到当地规定的“数额较大”标准，即使存在诈骗行为，也可能不构成诈骗罪，但可能会受到治安管理处罚。

抵押行为的角度

你提车后将车抵押，这一行为本身并不直接决定是否构成诈骗罪，但可能作为判断你主观意图和客观行为的参考因素：

1. 如果抵押是为了还款：如果你将车抵押是为了获取资金来偿还向销售的借款，并且你有合理的还款计划和来源，那么这一抵押行为可能是正常的资金周转手段，不构成诈骗。例如，你因为短期资金紧张向销售借款购车，之后将车抵押给银行获得贷款，用于偿还销售的借款，这种情况下抵押行为是合法的。
2. 如果抵押是为了挥霍或逃避还款：如果你将车抵押后，将抵押所得资金用于个人挥霍或者转移财产，以逃避向销售还款的义务，那么这种行为可能进一步证明你具有非法占有的目的，增加了构成诈骗罪的可能性。

法律建议

1. 积极沟通协商：如果你目前面临还款困难，建议与销售积极沟通，说明自己的实际情况，争取达成还款延期或者分期还款的协议，避免矛盾激化。
2. 保留相关证据：保留与销售之间的借款协议、聊天记录、还款计划等证据，以证明自己没有非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。
3. 咨询专业意见：如果销售已经报警或者你担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，律师可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和应对策略。

如果你还有其他关于债务债权或刑事案件方面的问题，可以直接向我咨询。