原告起诉“小三”返还财产，并不需要前妻签字，前妻不签字不影响案件的推进。以下从不同角度为你详细分析：

从诉讼主体角度

在原告起诉“小三”返还财产的这类案件中，诉讼主体是原告和“小三”。原告通常是财产的合法所有者或者对财产有合法请求权的人，比如丈夫未经妻子同意擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，妻子作为财产的共有人，有权以自己的名义起诉“小三”要求返还财产。此时，前妻并非案件的必要诉讼参与人，她的签字与否不会影响原告作为适格主体向法院提起诉讼，法院会根据原告提供的证据和事实来审理案件。

从证据和事实认定角度

法院在审理此类案件时，主要关注的是财产的来源、性质以及“小三”取得财产的合法性等事实。原告需要提供充分的证据来证明“小三”所获得的财产是原告的财产或者原告与配偶的夫妻共同财产，并且“小三”取得财产的行为没有合法依据，比如是丈夫擅自赠与、无偿转让等。只要原告能够提供足够的证据支持自己的主张，法院就会根据事实和法律作出判决，而不需要前妻签字来确认某些事实。例如，原告可以提供银行转账记录、聊天记录、赠与合同等证据来证明财产的转移情况和“小三”的过错。

从法律程序角度

法律程序有其自身的规定和流程，原告起诉“小三”返还财产需要按照民事诉讼法的规定进行。原告需要向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，法院受理案件后会依法进行审理，包括开庭审理、调查取证、组织双方进行辩论等环节。在整个诉讼过程中，前妻的签字并不是必要的程序步骤。即使前妻不签字，法院也会根据案件的实际情况和法律规定来作出公正的判决。

特殊情况分析

如果原告是丈夫，他起诉“小三”返还财产，而前妻不签字，这可能会涉及到夫妻共同财产的处理问题。在这种情况下，丈夫需要证明自己处分财产的行为得到了妻子的同意或者该财产是其个人财产。如果丈夫无法证明，法院可能会认定丈夫擅自处分夫妻共同财产的行为无效，从而判决“小三”返还财产。但即便如此，前妻不签字也不会阻碍丈夫通过法律途径维护自己的权益，只是丈夫需要承担更多的举证责任。

建议：如果你正面临这样的情况，要积极收集相关证据，如财产转移的凭证、与“小三”沟通的记录等，以支持自己的诉讼请求。在诉讼过程中，要遵循法律程序，配合法院的审理工作。如果你对具体的法律程序或证据收集有疑问，可以随时向我咨询。