关于“确认亲子关系以另案已确认，裁定驳回吗”这一问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、若亲子关系已在另案中明确确认，且该确认具有法律效力
法律效力角度：
- 如果亲子关系在另案中已经通过生效的法律文书（如判决书、调解书）得到确认，那么这份法律文书具有既判力，即对双方当事人及法院均具有约束力。
- 在此情况下，如果有人再次就同一亲子关系提起诉讼，法院通常会以“一事不再理”原则为由，裁定驳回起诉。因为同一事实和法律关系已经经过法院审理并作出判决，再次审理将浪费司法资源，也可能导致判决结果相互矛盾。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果当事人需要证明亲子关系，可以直接引用已生效的法律文书作为证据，而无需再次提起诉讼。
- 如果对方对已生效的法律文书提出异议，可以通过申请再审或提起第三人撤销之诉等法律途径来寻求救济，而不是重新提起亲子关系确认之诉。
二、若亲子关系在另案中虽被提及，但未明确确认或确认不具有法律效力
法律效力缺失角度：
- 如果亲子关系在另案中只是被提及，但并未作为争议焦点进行审理，或者法院并未就亲子关系作出明确的确认判决，那么这份法律文书对亲子关系不具有既判力。
- 在此情况下，如果有人就同一亲子关系提起诉讼，法院不会因另案提及而裁定驳回起诉，而是会依法进行审理并作出判决。
特殊情况处理角度：
- 即使亲子关系在另案中已被确认，但如果存在特殊情况（如新证据出现、原判决存在错误等），当事人仍然可以提起再审申请或第三人撤销之诉等法律程序来寻求救济。
- 在这些特殊情况下，法院会根据具体情况决定是否受理并重新审理亲子关系确认之诉。
三、建议与注意事项
证据收集与保存：
- 无论亲子关系是否已在另案中确认，当事人都应妥善收集和保存相关证据（如出生证明、亲子鉴定报告等），以备不时之需。
法律程序选择：
- 如果亲子关系存在争议且未通过法律程序明确确认，当事人应选择合适的法律程序（如亲子关系确认之诉）来维护自己的合法权益。
- 如果亲子关系已在另案中确认但存在异议或特殊情况，当事人应咨询专业律师以了解可行的法律救济途径。
尊重法院判决：
- 无论法院作出何种判决，当事人都应尊重并执行。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径寻求救济，而不是采取非法手段进行抗争。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。