手写账单没有签字、盖章也没有手指印，在一般情况下是无效的，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括账单等债权凭证）的成立和生效通常需要满足一定的形式要件和实质要件。形式要件上，虽然并非所有合同都必须采用书面形式并签字盖章，但签字、盖章或按手印是确认合同双方身份和意思表示的重要方式。实质要件上，合同双方必须具有相应的民事行为能力，且意思表示真实、合法、不违背公序良俗。

手写账单若没有签字、盖章或手指印，从形式要件上看，可能无法直接证明其是由特定人出具或确认的，从而影响其法律效力。然而，如果能够通过其他证据（如交易习惯、证人证言、电子数据等）证明账单的真实性和双方的意思表示，那么该账单仍有可能被认定为有效。

证据效力角度

在诉讼或仲裁等争议解决程序中，证据的效力是关键。手写账单作为一种书证，其效力取决于其能否真实、准确地反映案件事实。

1. 若账单内容清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，如交易记录、聊天记录、证人证言等，那么即使没有签字、盖章或手指印，也可能被法院或仲裁机构采纳为有效证据。
2. 若账单内容模糊、存在歧义，或无法与其他证据相互印证，那么其效力将大打折扣，甚至可能被认定为无效证据。

实际交易角度

在实际交易中，手写账单的效力还受到交易习惯、行业惯例等因素的影响。

1. 在某些行业或地区，手写账单可能被视为一种常见的交易凭证，即使没有签字、盖章或手指印，也可能被双方接受并认可。
2. 在另一些情况或更正式的交易场合，签字、盖章或按手印可能是必不可少的环节，缺乏这些要素可能导致账单不被认可。

建议与风险提示

1. 为了确保手写账单的法律效力，建议在出具账单时尽量要求双方签字、盖章或按手印，以确认账单的真实性和双方的意思表示。
2. 若账单已经出具但缺乏签字、盖章或手指印，可以尝试通过其他证据（如交易记录、聊天记录等）来证明账单的真实性和双方的意思表示，以降低法律风险。
3. 在涉及大额交易或重要事项时，建议采用更正式、更规范的合同形式，并明确约定双方的权利和义务，以避免潜在的法律纠纷。

若你面临因手写账单缺乏签字、盖章或手指印而引发的法律纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。