手写借条没有按手印，在大多数情况下依然是有效的，但具体效力需根据实际情况综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

有效的情况

1. 签名真实且内容完整：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或按指印时成立。这意味着，签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力。因此，如果借条上借款人提供了清晰、真实的签名，并且借条内容明确约定了借款金额、期限、利息、日期等关键要素，能够反映双方真实的借款意愿，那么即使没有按手印，该借条也具备法律效力。
   • 举例：张三向李四借款1万元，并手写了一张借条，借条上明确记载了借款金额、借款期限、利息以及双方的姓名和身份证号码，张三在借条上签了名。在这种情况下，即使没有按手印，该借条也是有效的。

2. 有其他证据佐证：

   • 在没有按手印的情况下，若存在其他证据能证明借款事实及借条的真实性，如短信、微信聊天记录、转账记录、证人证言等，这些都可以作为辅助证据，进一步确认借条的有效性。
   • 举例：除了手写借条外，张三还通过微信向李四确认了借款事宜，并保留了相关的聊天记录。在发生纠纷时，这些聊天记录可以作为辅助证据，证明借款事实的存在。

3. 不违反法律相关规定：

   • 借条的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，否则即使签名真实、内容完整，也可能因违法而无效。
   • 举例：如果借条中约定的利息超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护。但借条本身（除超出的利息部分外）仍然是有效的。

无效或可质疑的情况

1. 签名存在瑕疵：

   • 如果借条上的签名是伪造、变造或非借款人本人签署，那么借条的效力将受到严重质疑。在这种情况下，即使借条内容看似无懈可击，也无法弥补签名瑕疵带来的问题。
   • 举例：如果李四伪造了张三的签名在借条上签字，那么该借条将因签名瑕疵而无效。

2. 意思表示不真实：

   • 如果借款人在签署借条时受到欺诈、胁迫、重大误解等外部因素的影响，导致意思表示不真实，且能提供相应证据证明，那么该借条可能会被认定为无效。
   • 举例：如果张三是在受到李四的威胁下签署的借条，且能提供相关证据证明，那么该借条将因意思表示不真实而无效。

3. 特定约定：

   • 如果借条中明确约定了需要按手印才有效，而实际上并未按手印，那么这张借条可能会因为未满足特定形式要件而被认定为无效或效力待定。
   • 举例：如果借条中明确写明“本借条需借款人按手印后生效”，而借款人未按手印，那么该借条的效力将受到质疑。

建议与注意事项

• 在签署借条时，虽然按手印不是必须的，但为了确保借条的严谨性和法律效力，建议双方在签名后考虑加按手印。
• 借条内容应尽可能详细、明确，避免模糊不清或遗漏关键信息。例如，应明确记载借款人和出借人的法定全名、借款金额（包括大写和小写）、借款时间期限、还款的具体年月日、借款利息（如有约定）等。
• 如有可能，最好寻求专业法律人士的帮助，对借条进行审查和指导，以确保其合法有效并减少未来可能发生的纠纷。
• 保存好与借款相关的所有证据和资料，以便在必要时提供证明和支持。

如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。