结论：若公司向银行贷款时提供的资料不真实，老板及提供资料的相关人员均可能承担法律责任，具体责任需根据资料不真实的性质、后果及参与人员的角色等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律责任类型

1. 民事责任：

   • 合同违约责任：若提供的不真实资料构成对贷款合同的欺诈或误导，银行有权依据合同条款要求公司承担违约责任，包括但不限于提前收回贷款、支付违约金等。
   • 损害赔偿责任：因资料不真实导致银行遭受损失的，公司需承担损害赔偿责任，赔偿范围包括银行因此产生的直接损失和间接损失。

2. 行政责任：

   • 行政处罚：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，若公司向银行提供虚假资料，可能面临监管机构的行政处罚，如罚款、警告、责令改正等。

3. 刑事责任：

   • 贷款诈骗罪：若提供的不真实资料具有非法占有银行贷款的目的，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪，相关责任人员需承担刑事责任，面临有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 骗取贷款罪：即使没有非法占有的目的，但通过提供虚假资料骗取银行贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节的，也可能构成骗取贷款罪，相关责任人员同样需承担刑事责任。

二、责任主体

1. 公司：作为贷款合同的主体，公司需对提供的资料真实性负责。若资料不真实，公司首先需承担上述民事责任、行政责任及可能的刑事责任。

2. 老板及提供资料的相关人员：

   • 直接责任人员：若老板或相关人员直接参与提供不真实资料，且明知资料不真实，可能作为直接责任人员承担上述法律责任。
   • 间接责任人员：若老板或相关人员虽未直接参与提供不真实资料，但存在疏忽管理、监督不力等情形，导致资料不真实，也可能承担一定的间接责任。

三、法律建议

1. 确保资料真实：公司应建立健全内部管理制度，确保向银行提供的所有资料真实、准确、完整。在提供资料前，应进行严格的审核和把关，避免提供不真实资料。

2. 加强法律意识：老板及提供资料的相关人员应增强法律意识，了解提供不真实资料的法律后果。在涉及贷款等金融活动时，应谨慎行事，避免触犯法律。

3. 及时沟通与纠正：若发现已提供的资料存在不真实情形，应立即与银行沟通，说明情况并采取措施进行纠正。以减轻或避免可能产生的法律责任。

4. 寻求专业法律帮助：在涉及贷款等复杂金融活动时，建议公司寻求专业法律帮助，确保合规操作并降低法律风险。

进一步思考：在实际操作中，公司向银行贷款时提供的资料不真实可能涉及多种情形和复杂因素。因此，在判断责任时，需综合考虑资料不真实的性质、后果、参与人员的角色及主观故意等因素。若您或您的公司面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。