客户故意买新退旧的行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，一般不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在“买新退旧”的情境中，若客户故意购买新品后，以虚假理由（如声称未收到货、商品有质量问题等）退货，并实际保留新品，同时获得退款，这种行为可能涉嫌诈骗。但关键在于是否满足诈骗罪的全部构成要件，特别是“非法占有为目的”和“虚构事实或隐瞒真相”的证明。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 民事欺诈通常指在民事活动中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。民事欺诈主要涉及民事责任的承担，如赔偿损失等。
   • 刑事诈骗则涉及更严重的法律后果，包括刑事处罚。区分两者关键在于行为人的主观目的、欺诈手段的程度以及造成的后果。若“买新退旧”行为仅是为了获取不当利益，但尚未达到刑事诈骗的严重程度，可能仅构成民事欺诈。

3. 合同法的角度：

   • 在购物合同中，客户有义务按照约定支付货款并接收商品。若客户故意买新退旧，可能违反合同约定，构成违约行为。商家有权要求客户承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若客户通过欺诈手段使商家签订或履行合同，商家还有权依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求客户返还商品、赔偿损失等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况，判断“买新退旧”行为是否构成诈骗或民事欺诈。例如，若客户有多次类似行为、使用虚假身份信息、逃避商家追责等，这些情节可能加重其法律责任。
   • 司法实践中，对于“买新退旧”行为的定性，也会考虑商家的损失程度、客户的过错程度以及社会危害性等因素。

建议：

• 对于商家而言，应加强内部管理，完善退货政策，对异常退货行为进行严格审查，并及时收集证据以维护自身权益。
• 对于客户而言，应遵守合同约定和法律法规，诚信购物，避免采取不当手段获取利益。若因特殊原因需要退货，应按照商家规定和法律法规进行操作。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。