关于“买旧款发新款是否算欺诈”的问题，这并不能直接断定为欺诈，需要分情况讨论：

1. 如果商家在销售时明确告知消费者将发送的是新款，且消费者基于此同意购买：

   • 在这种情况下，商家按照约定发送新款，是履行合同义务的行为，不构成欺诈。因为欺诈通常涉及故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，以诱使对方作出错误的意思表示。而此处商家已明确告知，消费者也已知情并同意，所以不满足欺诈的构成要件。

2. 如果商家在销售时未明确告知消费者将发送的是新款，或者故意误导消费者认为将发送的是旧款，但实际上发送了新款：

   • 这种行为是否构成欺诈，需要看商家的主观意图和消费者的实际损失。如果商家是出于恶意（如为了清库存旧款而故意误导消费者），且消费者因此遭受了损失（如新款价格高于旧款，消费者本不愿支付更高价格），那么这种行为可能构成欺诈。因为商家隐瞒了真实情况，诱使消费者作出了错误的意思表示。
   • 然而，如果商家发送新款并未给消费者造成实际损失（如新款与旧款价格相同或更低，或者消费者对新款更满意），那么这种行为虽然可能涉及不诚信的商业行为，但不一定构成法律上的欺诈。因为欺诈的构成需要满足一定的损害后果要件。

3. 从合同法的角度来看：

   • 合同是双方意思表示一致的协议。如果商家在合同中明确约定了发送旧款，但实际上发送了新款，且这一变更未经消费者同意，那么商家可能构成违约。因为商家未按照合同约定履行义务，违反了合同的诚信原则。
   • 在这种情况下，消费者有权要求商家承担违约责任，如赔偿损失、更换商品等。但同样地，如果这一变更并未给消费者造成实际损失，或者消费者对新款更满意，那么双方也可以通过协商达成和解。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细阅读合同条款和商家的宣传信息，确保自己了解商品的真实情况。
• 如果商家在销售过程中存在误导或隐瞒行为，消费者应及时与商家沟通并保留相关证据（如聊天记录、宣传资料等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果商家确实构成了欺诈或违约行为，消费者可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。

总结：买旧款发新款是否算欺诈，需要根据具体情况来判断。如果商家在销售时明确告知且消费者同意，则不构成欺诈；如果商家隐瞒或误导消费者，且给消费者造成实际损失，则可能构成欺诈。在任何情况下，消费者都应保持警惕并了解自己的权益，以便在必要时采取行动。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。