在一般情况下，同一桌吃饭但未饮酒的人，对于饮酒人发生的事故，通常不承担直接的法律责任。不过，具体责任划分还需根据事故发生的具体情况、各方的行为以及相关法律法规来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：
未饮酒人的基本责任：
- 无过错原则：如果未饮酒的人没有参与劝酒、灌酒等行为，且在饮酒人饮酒过程中或饮酒后，没有实施任何可能导致事故发生的过错行为（如未劝阻饮酒人酒后驾车、未照顾醉酒者等），那么他们通常不需要承担法律责任。
- 一般社交义务：在社交场合中，人们虽然有一定的相互照顾义务，但这种义务通常限于合理的范围内。如果未饮酒的人已经尽到了基本的照顾和提醒义务（如提醒饮酒人不要酒后驾车），则不应被要求承担超出合理范围的义务。
可能承担责任的情形：
- 劝酒或灌酒行为：如果未饮酒的人参与了劝酒或灌酒，导致饮酒人过量饮酒并因此发生事故，那么他们可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于过错原则，即因为他们的劝酒或灌酒行为增加了饮酒人发生事故的风险。
- 未履行照顾义务：如果饮酒人已经处于醉酒状态，且未饮酒的人有能力照顾但未履行照顾义务（如未将醉酒者安全送回家、未阻止其酒后驾车等），导致饮酒人发生事故，那么未饮酒的人也可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于安全保障义务或先行行为产生的义务。
法律后果与责任承担：
- 民事责任：如果未饮酒的人因上述过错行为导致饮酒人发生事故，他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果未饮酒的人的过错行为构成犯罪（如交通肇事罪的共犯），他们还可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对罕见，且需要严格的证据支持。
建议：
- 增强法律意识：在社交场合中，应增强法律意识，避免参与劝酒或灌酒等行为，同时尽到基本的照顾和提醒义务。
- 及时采取措施：如果发现饮酒人已经过量饮酒或处于醉酒状态，应及时采取措施确保其安全，如将其安全送回家、阻止其酒后驾车等。
- 保留证据：在可能涉及法律责任的情况下，应保留相关证据（如聊天记录、监控视频等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。