结论：仲裁开庭后，请律师吃饭并非法律上的必要程序，也不是一种常规做法，是否请律师吃饭应完全基于你个人的意愿和与律师之间的关系。

分析说明：

1. 法律程序与社交礼仪的区分：

   • 仲裁开庭是法律程序的一部分，其目的是解决劳动纠纷，维护当事人的合法权益。
   • 请律师吃饭则属于社交礼仪范畴，与法律程序无直接关联。在法律程序中，律师的职责是代表当事人进行法律辩论，维护当事人的利益，而不是接受当事人的宴请。

2. 律师职业道德与规范：

   • 律师作为法律专业人士，应遵守职业道德和规范，保持独立性和客观性。
   • 接受当事人的宴请可能会引发利益冲突或道德质疑，影响律师的独立性和公正性。因此，许多律师会主动避免接受当事人的宴请，以维护职业形象和信誉。

3. 个人意愿与关系考量：

   • 如果你与律师之间建立了良好的信任和合作关系，且你出于感激或友好目的想请律师吃饭，这是可以理解的。
   • 但请务必确保这种宴请不会干扰律师的正常工作或引发不必要的误解。你可以在仲裁程序结束后，以私人名义邀请律师共进晚餐，表达你的感激之情。

建议与行动：

• 尊重律师的职业选择：如果律师婉拒了你的宴请邀请，请尊重其选择，不要强求。
• 以合法方式表达感激：如果你对律师的工作表示满意，可以通过书面感谢信、口头表扬或支付合理的律师费等方式来表达你的感激之情。
• 保持与律师的良好沟通：在仲裁过程中，与律师保持密切沟通，及时提供所需信息，共同应对可能出现的法律问题。

后续思考：

• 在处理劳动纠纷时，除了关注法律程序外，还应注重与律师的合作关系和沟通方式。
• 了解并尊重律师的职业道德和规范，有助于建立更加信任和有效的合作关系。
• 如果你对仲裁结果或律师的工作有任何疑问或不满，应及时与律师沟通并寻求解决方案。