没签合同的情况下，一般不能直接赶走物业，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同关系的重要性
在物业管理中，物业合同是业主与物业公司之间建立服务关系的基础。合同明确了双方的权利和义务，包括服务内容、服务标准、费用支付等。没有签订物业合同，意味着双方没有明确的法律约束，但这并不意味着可以随意解除服务关系或赶走物业。
二、未签合同但实际提供服务的情况
事实服务关系：
- 如果物业公司虽然没有与业主或业主委员会签订书面合同，但实际上已经为小区提供了物业管理服务，且业主也接受了这些服务，那么双方之间可能形成了事实上的服务关系。
- 在这种情况下，业主不能简单地因为未签合同就赶走物业。如果业主希望更换物业公司，通常需要通过业主大会或业主委员会的决议，并按照相关法律法规和小区管理规约的规定进行。
法律依据：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主有权选聘和解聘物业服务企业，但这一权利的行使通常需要通过业主大会或业主委员会来集体决策。
- 如果业主单方面赶走物业，可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
三、未签合同且未提供服务的情况
- 如果物业公司既未与业主或业主委员会签订书面合同，也未实际提供物业管理服务，那么业主或业主委员会可以要求物业公司离开小区，并无需承担任何法律责任。
- 在这种情况下，由于双方之间没有建立任何法律关系，因此不存在解除合同或赶走物业的问题。
四、建议与措施
协商沟通：
- 如果业主对物业公司的服务不满意或希望更换物业公司，首先建议与物业公司进行协商沟通，尝试解决问题或达成更换物业的共识。
召开业主大会：
- 如果协商无果，业主可以提议召开业主大会，讨论并决定是否更换物业公司。在业主大会上，业主可以表达自己的意见和诉求，并投票决定是否解聘当前物业公司并选聘新的物业公司。
法律途径：
- 如果业主与物业公司之间因未签合同而产生纠纷，且无法通过协商和业主大会解决，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向当地房地产行政主管部门投诉或寻求法律援助。
总结来说，没签合同并不能直接作为赶走物业的理由。业主在处理与物业公司的关系时，应遵守相关法律法规和小区管理规约的规定，通过合法途径来维护自己的权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。