法人跟股东私下协议在满足一定条件下是有效的，但也可能因多种因素导致无效或部分无效。以下是对此问题的详细分析：
一、协议有效的条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 股东若为自然人，必须为完全民事行为能力人，能够理解和承担协议的法律后果。
- 若股东或法人为组织体，则需确保签约代表具备相应授权，且签约行为在组织体的经营范围内。
意思表示真实：
- 协议内容应反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这要求双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后达成协议。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议内容必须符合现行法律法规的规定，不得违反法律的强制性条款，如不得约定从事违法犯罪活动、规避出资义务等。
- 同时，协议内容还应符合社会公共秩序和善良风俗，不能损害社会公共利益或行业公平竞争环境。
形式合法：
- 根据法律规定或双方约定，协议可能需要采用书面形式，并可能需要盖章、签字或按手印等程序。遵守这些形式要求是确保协议有效性的重要一环。
公司内部程序合规：
- 如果协议涉及公司事务，如股权转让、公司治理等，还需考虑公司章程或相关法律规定是否要求经过其他股东同意或公司机关批准。未经必要程序的协议可能被视为无效或可撤销。
二、协议可能无效的情形
违反法律法规的强制性规定：
- 如协议内容违法，如通过虚假交易转移公司资产逃避债务，将直接导致协议无效。
违背公序良俗：
- 协议若严重损害社会公共利益或行业公平竞争环境，也将被认定为无效。
恶意串通，损害他人合法权益：
- 股东与法人恶意串通签订协议，损害其他股东、债权人或第三人权益的，该协议同样无效。
未履行公司内部程序：
- 如协议涉及股权转让但未经其他股东过半数同意，或未按照公司章程规定履行相关程序，可能导致协议无效或可撤销。
三、协议的效力范围
- 对内效力与对外效力有别：
- 即使协议在内部有效，其效力也可能不对抗善意第三人。例如，股东与法人私下约定公司债务由某一股东承担，但这一约定不能对抗不知情的公司债权人。债权人仍有权要求公司承担债务，公司在承担后可依据内部协议向该股东追偿。
四、实际操作建议
在签订协议前充分了解相关法律法规和公司章程的要求：
- 确保协议内容的合法性和有效性，避免因违反法律法规或公司章程而导致协议无效。
咨询专业律师进行审查：
- 由于法律问题的复杂性和多样性，建议在签订协议前咨询我这样的专业律师，以确保协议的合法性、有效性和可操作性。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险防范措施。
保留相关证据：
- 在签订和履行协议过程中，保留好相关证据，如书面协议、转账记录、沟通记录等，以备不时之需。
综上所述，法人跟股东私下协议在满足一定条件下是有效的，但也可能因多种因素导致无效或部分无效。因此，在签订协议前务必进行充分的法律咨询和审查，以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。