婚姻关系不能通过仲裁解决，主要基于以下法律和制度层面的原因：

1. 仲裁的适用范围限制
   根据《中华人民共和国仲裁法》第三条，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等涉及人身关系的争议，不属于仲裁的受理范围。仲裁制度的设计初衷是解决平等主体之间的财产性纠纷（如合同纠纷、商事争议），而婚姻关系具有强烈的人身属性，涉及身份、情感、伦理等多重因素，无法通过简单的财产分割或利益衡量来裁决。例如，离婚纠纷中关于子女抚养权、探视权的争议，本质是父母与子女之间的身份关系问题，仲裁机构无权对此作出具有强制力的决定。

2. 婚姻纠纷的司法管辖原则
   婚姻家庭纠纷属于《民事诉讼法》规定的专属管辖范畴，必须由法院通过诉讼程序解决。法院在审理离婚案件时，会综合考量夫妻感情是否破裂、子女利益最大化、财产分割的公平性等因素，并允许当事人通过调解、举证、辩论等程序充分表达诉求。这种司法审查的严格性和程序完整性，是仲裁无法替代的。例如，若一方对仲裁结果不服，仲裁裁决的终局性可能导致其丧失通过司法途径救济的权利，这与婚姻纠纷需要充分保障当事人程序权利的原则相冲突。

3. 公共利益与伦理考量
   婚姻制度是社会基本伦理秩序的体现，国家通过司法介入婚姻纠纷，旨在维护家庭稳定和社会公共利益。若允许仲裁机构介入婚姻关系，可能因仲裁员的专业背景（如商事仲裁员可能更熟悉财产规则）或价值取向（如效率优先）偏离婚姻纠纷的核心诉求（如情感修复、子女成长环境）。例如，仲裁机构可能缺乏处理家庭暴力、非婚生子女权益等复杂伦理问题的经验，导致裁决结果偏离社会公序良俗。

延伸建议：
若您面临婚姻纠纷（如离婚、财产分割、子女抚养权争议），可通过以下途径解决：

1. 协商调解：双方自愿协商或通过居委会、妇联等组织调解，达成书面协议后可通过法院确认效力；
   
2. 诉讼程序：向被告住所地或婚姻登记地法院起诉，法院会依法审理并作出具有强制力的判决；
   
3. 婚内协议：若需预防纠纷，可签订婚内财产协议或抚养权协议，但需注意协议内容不得违反法律强制性规定（如限制离婚自由）。
   

婚姻纠纷的处理需兼顾法律与情感，建议根据具体情况选择合适的方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询。