信息网络合同履行地的确定，主要依据合同约定、法律规定以及实际履行情况综合判断，具体分析如下：

1. 合同有约定的情形
   根据《民法典》第492条，若合同中明确约定了履行地点（如“合同履行地为XX市”），则以约定为准。需注意：

   • 约定需具体明确，避免模糊表述（如“双方协商确定”）；
     
   • 若约定与实际履行行为冲突，可能因“履行行为变更约定”规则被推翻（需结合具体证据判断）。

2. 合同无约定或约定不明的情形
   根据《民法典》第511条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第20条，分情况处理：

   • 通过信息网络交付标的的：以收货地作为合同履行地（如网购商品，收货地址为履行地）；
     
   • 通过信息网络提供服务的：以服务提供方所在地为合同履行地（如在线教育、云服务，服务提供方服务器所在地或实际办公地可能被认定为履行地）；
     
   • 其他信息网络合同：若涉及线下行为（如线下签收、验收），可能以线下行为地为履行地。

3. 特殊规则：虚拟财产或数据合同
   若合同标的为虚拟财产（如游戏账号、数字货币）或数据服务，需结合合同目的、交付方式综合判断：

   • 若数据存储于特定服务器，可能以服务器所在地为履行地；
     
   • 若合同明确约定数据使用地（如用户终端所在地），可能以约定地为准。

实务建议：

• 合同签订时，建议明确约定履行地（如“本合同履行地为甲方所在地”），以减少争议；
  
• 争议发生时，优先收集合同文本、交付凭证（如物流单、服务记录）、沟通记录等证据，以证明实际履行情况；
  
• 若涉及跨境或跨省合同，需注意管辖法院可能因履行地不同而存在差异，需提前规划风险。
  

如有具体合同类型或案例细节，可进一步向我咨询，我将结合实务经验提供针对性分析。